BLVK

La prueba está en el pudín: los cigarrillos electrónicos son un beneficio para la salud pública

The Proof is in the Pudding: E-Cigarettes Are a Public Health Benefit

En usuarios continuos a largo plazo, durante un período de ocho años, se observaron cambios sustanciales en los sabores y la fuerza de los e-líquidos... Su nivel de dependencia de la nicotina tendió a disminuir con el tiempo.

por el Instituto para la Salud Global, Universidad de Ginebra, Suiza


Así es amigos, lo leyeron correctamente; nuestro momento está aquí. Durante años, la comunidad de vapeadores ha sufrido debido a una campaña injusta e innecesaria contra el vapeo de nicotina. Ha habido afirmaciones excesivas de que nuestra industria se dirige a los niños y representa un riesgo tan grande para la salud pública como los cigarrillos combustibles tradicionales. Y sin mucha investigación centrada en los efectos a largo plazo del uso de cigarrillos electrónicos, no ha sido fácil combatir estas acusaciones, a pesar de lo que nos ha demostrado nuestra experiencia en el mundo real tanto con cigarrillos como con cigarrillos electrónicos. Pero no, damas y caballeros, tenemos lo que sabemos es solo el primero de muchos estudios científicos que respaldan lo que hemos estado diciendo y defendiendo desde el primer día: que los cigarrillos electrónicos que contienen nicotina son una alternativa a los cigarrillos para reducir el daño.

  1. Conclusiones clave


  • 375 usuarios de cigarrillos electrónicos participaron en el estudio de ocho años.
  • En el seguimiento, menos personas que al inicio informaron haber fumado cigarrillos en el último mes.
  • La frecuencia y la fuerza de los antojos disminuyeron con el tiempo.
  • Menos participantes informaron que vapeaban para hacer frente a los antojos de nicotina y los síntomas de abstinencia.
  • El nivel de dependencia de los cigarrillos electrónicos disminuyó con el tiempo.

Antecedentes del estudio


A pesar de que los cigarrillos electrónicos existen desde hace más de 15 años, existe una sorprendente falta de información relacionada con los usuarios de cigarrillos electrónicos. El objetivo de este estudio , realizado por el Instituto de Salud Global de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ginebra, Suiza, fue describir los cambios en "comportamientos, actitudes y dependencia de los usuarios a largo plazo" durante un período prolongado de tiempo. . Este tipo de estudio, que rastrea a los sujetos a lo largo del tiempo, se llama estudio longitudinal y es exactamente el tipo de información que la industria del vapeo necesita para combatir realmente algunas de las acusaciones que se nos hacen.


El estudio inscribió a 375 usuarios de cigarrillos electrónicos entre 2012 y 2016 y realizó un seguimiento con usuarios continuos de cigarrillos electrónicos nuevamente en 2021. Luego, los datos recopilados en 2021 (registro) se analizaron y compararon con los datos recopilados durante la fase de inscripción inicial ( línea de base) del estudio. Los participantes no recibieron ningún pago ni compensación de ninguna manera.


Hallazgos del estudio


El estudio encontró que, durante el período de ocho años, hubo una caída de dos tercios en la cantidad de participantes que habían fumado cigarrillos combustibles en el último mes, del 33% al inicio al 11% al momento del check-in. Otro gran cambio se produjo en la concentración de nicotina en el líquido electrónico que se consume, de 12 mg/ml a 6 mg/ml , y los usuarios de cigarrillos electrónicos también se alejaron del líquido electrónico con sabor a tabaco. Los participantes que describieron la frecuencia y la fuerza de sus antojos como "fuertes" disminuyeron del 31% al 18%. La dependencia de los cigarrillos electrónicos disminuyó con el tiempo y menos participantes informaron vapear para hacer frente a los antojos y otros síntomas de abstinencia al momento del check-in que aquellos que lo hicieron al inicio.


Otro hallazgo interesante del estudio fue que, con el tiempo, la mayoría de los usuarios de cigarrillos electrónicos eventualmente hicieron la transición a un mod de caja recargable, también conocido como configuración de e-líquido de sistema abierto, lo que les permite una experiencia más personalizada y al mismo tiempo ejerce menos presión sobre el ambiente que lo que haría un cigarrillo electrónico desechable de sistema cerrado. En general, el estudio encontró que los usuarios de cigarrillos electrónicos eran menos dependientes de la nicotina al final del estudio que al comienzo del mismo.


Interpretando estos hallazgos


Los hallazgos del estudio de la Universidad de Ginebra estaban alineados con lo que los defensores de los cigarrillos electrónicos y la industria del vapeo han estado diciendo durante años: los cigarrillos electrónicos son una alternativa efectiva de reducción de daños a los cigarrillos que tienen el potencial de frenar la adicción a la nicotina. Al observar los hallazgos clave de los estudios, queda claro que los cigarrillos electrónicos tienen el potencial de salvar vidas y potencialmente cambiar el panorama del sistema de salud estadounidense, donde cada año perdemos 480.000 personas por enfermedades relacionadas con el cigarrillo. El estudio demuestra claramente que los cigarrillos electrónicos ayudan a reducir los antojos y evitan que las personas fumen cigarrillos, dos grandes obstáculos para cualquiera que intente dejar el tabaco convencional.


Entonces, si los cigarrillos matan a tanta gente y los cigarrillos electrónicos ofrecen una alternativa viable, surge la pregunta: ¿por qué hay tantas organizaciones poderosas que dicen estar a favor del bien público y se dedican a eliminar una industria que fue creada literalmente para combatir ¿El daño causado por las grandes tabacaleras?


Si eso no tiene sentido para ti, no te preocupes, no estás solo. Cuando se considera el potencial de los cigarrillos electrónicos y la forma en que se ha destruido toda la industria, queda claro que las organizaciones que dicen estar interesadas en la salud pública solo están realmente interesadas en sus bolsillos. ¿Por qué si no estas organizaciones confiarían en infundir miedo e información falsa para impulsar una narrativa que, gracias al Instituto de Salud Pública de la Universidad de Ginebra, podemos ver claramente que se basa en mentiras y exageraciones? Cuando se analizan detenidamente los objetivos declarados de estos grupos y luego se examinan sus métodos, queda claro que su prioridad no es la salud pública.


¿A dónde vamos desde aquí?


Esta es una gran victoria para cualquiera que esté involucrado en el futuro del vapeo. Por primera vez, contamos con investigaciones científicas sólidas e irrefutables que demuestran que los cigarrillos electrónicos no sólo son seguros para los usuarios durante un período prolongado, sino que también son una parte importante para mantener los cigarrillos fuera del alcance de las personas y el humo fuera de sus manos. pulmones, que tiene el potencial de cambiar miles de millones de vidas. Entonces, a partir de este momento, tenemos que seguir luchando por lo que siempre hemos sabido que es correcto. Los cigarrillos electrónicos son la forma más viable de dejar de fumar y mantener seguro al público estadounidense.


Con suerte, esto es solo el comienzo de la investigación científica sobre el uso a largo plazo de los cigarrillos electrónicos y podemos tener aún más información errónea y ridícula sobre el líquido electrónico y sus ingredientes aprobados por el gobierno refutados por este tipo de estudios científicos. Desde que los legisladores decidieron poner a nuestra industria en la mira, las cosas están mejorando para la industria del vapeo y los cigarrillos electrónicos.


Puede que te interese

How Dangerous is Nicotine, Specifically?
Debunking Anti-Vaping Claims with the 2023 National Youth Tobacco Survey

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.