Un proyecto de ley que amenaza con prohibir todos los sabores de e-líquidos además del tabaco tendrá una audiencia en un comité del Senado del estado de California este miércoles 27. El proyecto de ley en cuestión, SB 38, no exime a las tiendas de vapeo ni a ningún otro minorista exclusivo para adultos.
Este proyecto de ley es el primer intento de aprobar una prohibición masiva a nivel estatal de los sabores de vapeo que, si tiene éxito, puede cerrar y cerrará prácticamente todas las tiendas de vapeo en el estado de California. Es muy probable que una prohibición de este tipo provoque una gran afluencia de prohibiciones de sabores en todo el país.
La audiencia, que afortunadamente está abierta al público, se llevará a cabo oficialmente el miércoles 27 de marzo aproximadamente a la 1:30 p.m. en la Sala de Audiencias John L. Burton (4203) en el capitolio estatal, 1315 10th st. en Sacramento. Si está disponible para asistir a la posible prohibición, intente llegar antes de la 1:00 p. m. para tener tiempo suficiente para pasar por seguridad.
CASAA ha emitido un llamado a la acción, pidiendo que todos los vapeadores disponibles asistan a la audiencia y potencialmente hablen contra esta terrible infracción de nuestros derechos. Los residentes de California pueden enviar mensajes a los miembros del Comité de Salud a través de la página de CASAA. Haga clic aquí y tómese un minuto para expresar su opinión si vive en uno de los distritos de los miembros del comité.
Es importante destacar que el proyecto de ley SB 38 no impide que los gobiernos locales aprueben restricciones aún más estrictas sobre los vapeadores. Eso significa que ciudades como San Francisco pueden prohibir todos los productos de vapor si así lo desean. Hasta ahora, los funcionarios de San Francisco han dejado claro que esto es exactamente lo que pretenden hacer.
El proyecto de ley estatal prohíbe los llamados "sabores característicos", lo que significa que se prohibirá cualquier líquido electrónico, incluidas cápsulas o cartuchos, que incluya cualquier otro sabor que no sea tabaco.
"Un minorista de tabaco, o cualquiera de sus agentes o empleados, no venderá, ofrecerá para la venta ni poseerá, con la intención de vender u ofrecer para la venta, un producto de tabaco aromatizado", establece el proyecto de ley. Define un "sabor característico" como "un sabor o aroma distinguible, o ambos, distinto del sabor o aroma del tabaco, impartido por un producto de tabaco o cualquier subproducto producido por el producto de tabaco".
¿Cómo determinan un e-líquido específico como sabor caracterizado? Básicamente, si alguien alguna vez ha dicho que sí:
"Habrá una presunción refutable de que un producto de tabaco es un producto de tabaco aromatizado si un fabricante o cualquiera de sus agentes o empleados, en el curso de su agencia o empleo, ha hecho una declaración o afirmación dirigida a los consumidores o a al público que el producto de tabaco tiene o produce un sabor característico, incluidos, entre otros, texto, color, imágenes o todos los elementos del etiquetado o embalaje del producto que se utilizan para comunicar explícita o implícitamente que el producto de tabaco tiene un sabor característico. sabor." "Los sabores característicos incluyen, entre otros, sabores o aromas relacionados con cualquier fruta, chocolate, vainilla, miel, dulces, cacao, postre, bebida alcohólica, mentol, menta, gaulteria, hierba o especia", dice el Senado de California. factura.
Los legisladores de California han estado planeando presentar un proyecto de ley desde que San Francisco aprobó una prohibición de sabores el año pasado . El proyecto de ley estatal se presentó en noviembre de 2018 y se dio a conocer a principios de diciembre. No se equivoque, las personas detrás de esto quieren que el vapeo desaparezca lo antes posible.
Los partidarios de la prohibición de San Francisco, como el multimillonario financiador del control del tabaco Michael Bloomberg, retrataron a la oposición como títeres malvados de las grandes tabacaleras. Los patrocinadores del proyecto de ley a nivel estatal probablemente retratarán a la oposición bajo la misma luz. Esto sólo resalta la importancia de que los vapeadores comunes y los propietarios de pequeñas empresas asistan a esta audiencia para explicar cómo el e-liquid aromatizado ha cambiado sus vidas.
Lo que suceda en el estado con mayor carga política del país probablemente afectará al resto del país. Todos los ojos legislativos estarán puestos en esta audiencia, observando de cerca a California, evaluando la opinión pública y la fuerza y composición de la oposición y buscando pistas sobre cómo tales leyes podrían funcionar en sus jurisdicciones. Es de vital importancia que los vapeadores y los dueños de negocios muestren a los legisladores de California que las personas más afectadas se oponen a su prohibición.
Prácticamente todos los políticos que quieran un tema fácil de asociar con su mandato optarán por los sabores de vapeo. Actualmente, la FDA está trabajando en sus propias reglas de sabor, pero nadie quiere esperar a que los federales puedan obtener puntos desde el principio. Después de todo, los vapeadores son una pequeña minoría y representan poca o ninguna amenaza política.
Sin el apoyo popular de los vapeadores, los legisladores son libres de afirmar que la única oposición proviene de la industria tabacalera. Necesitan ver los rostros y escuchar las voces de las personas reales a las que su prohibición perjudicará.
Dejar un comentario
Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.