La USC recibe financiación de la FDA para realizar un estudio

USC Receives Funding by FDA to Conduct Study

La Universidad del Sur de California ha recibido una subvención de 17,8 millones de dólares para realizar investigaciones sobre los efectos en la salud, los niveles de adicción, las estrategias de marketing y la regulación del tabaco y los productos de vapor , particularmente en lo que respecta a la creciente "epidemia" juvenil de los cigarrillos electrónicos. La USC fue seleccionada para el estudio porque el Centro de Ciencias Regulatorias del Tabaco es una de las 14 instituciones en los EE. UU. financiadas específicamente por la FDA para realizar estudios sobre productos de tabaco. La financiación proviene del Centro de Productos de Tabaco de la FDA y es administrada por el Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de la Ley de Prevención y Control del Tabaco de 2009. Afortunadamente, este estudio existe sólo para proporcionar eficacia a la FDA para sus normas específicas sobre e -cigarrillos. Estas instituciones que existen para realizar estos estudios no poseen la jurisdicción para defender si un producto en particular es peligroso o no.

La Universidad está llevando a cabo su propia investigación en respuesta directa a un estudio anterior de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina; que concluyó:

"La exposición a la nicotina y a sustancias tóxicas derivadas de la aerosolización de saborizantes y humectantes depende de las características del dispositivo y de cómo se utiliza [en lo que respecta a la iniciación juvenil]".

Si los investigadores hicieran un mal uso deliberadamente de un dispositivo de vapor disparando en seco la bobina del atomizador, se podrían esperar efectos dañinos más razonablemente que cuando el dispositivo se opera correctamente. A pesar de este nivel rudimentario de lógica requerido para realizar el estudio, ciertos investigadores no logran comprender el método de entrega real de los productos de vapor desde la perspectiva de un usuario final. Si ha seguido los estudios de investigación estadounidenses sobre vapores durante los últimos años, quizás recuerde el estudio de 2015 sobre el "Formaldehído oculto en aerosoles de cigarrillos electrónicos" publicado por el New England Journal of Medicine, donde fue concluido y finalmente adoptado por los científicos. comunidad que existen grandes niveles de formaldehído en los productos de vapor. Si bien el estudio fue finalmente desacreditado por la comunidad mundial de vapeadores porque las condiciones extremas no eran similares al uso típico, uno nunca puede estar demasiado cansado.

Inclinación

Afortunadamente, la USC ya ha aludido a ciertos sesgos antes de realizar el informe:

  • "Algunos estudiantes de la USC creen que vapear es una alternativa más saludable que fumar tabaco".
  • Stanton Cook, estudiante de primer año de Ciencias de la Computación y Administración de Empresas, dice que preferiría que la gente se enganchara al vapeo en lugar de fumar cigarrillos.
  • "Creo que hay una gran diferencia entre ser adicto a los cigarrillos electrónicos y ser realmente adicto [a] los cigarrillos", dijo Cook en una entrevista. "No hay tantas sustancias químicas en el vaporizador".
  • Los investigadores de la USC investigarán las propiedades adictivas del vapeo para que estudiantes como Cook puedan tener una mejor idea de qué efecto tiene el vapeo en el cuerpo".

Por otro lado, sin embargo, dada la opinión pública en los Estados Unidos hacia los cigarrillos electrónicos, algunos no están del todo convencidos de que los productos de vapor sean un paso en la dirección correcta para lograr un mejor entorno de salud pública. Mary Ann Pentz, profesora de medicina preventiva y directora del Instituto de Investigación sobre la Prevención de la Facultad de Medicina Keck de la USC, afirma que "después de décadas de reducir el uso de productos de tabaco y de cigarrillos, ahora nos enfrentamos a una nueva crisis emergente en el vapeo, que supera la prevalencia del consumo de cigarrillos entre los jóvenes..." Y continúa, "sin una regulación y control adecuados, la gran cantidad de nuevos productos de vapeo amenaza con deshacer el progreso para proteger a los jóvenes del tabaco".

Dada la posición de ambas partes sobre el destino del vapeo, casi se puede hacer una distinción generacional sobre su existencia. Por un lado, están los estudiantes que han crecido con los cigarrillos electrónicos a través de familiares o amigos que buscan esa alternativa particular a fumar. Por otro lado, está la generación mayor que ha vivido la epidemia de tabaquismo y que ahora observa cómo un nuevo producto puede potencialmente revertir décadas de regulación.

Estudio para medir los efectos de una posible epidemia de vapeo entre jóvenes

Hace apenas unas semanas, el comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, declaró que el vapeo juvenil era una epidemia y actualmente amenaza con suspender las ventas de cigarrillos electrónicos con sabores a menos que los fabricantes puedan demostrar que están tratando activamente de prevenir su uso entre menores de edad . Al mismo tiempo, la agencia reguladora también muestra interés en prohibir por completo las ventas en línea de productos de vapor, ya que la FDA cree que el acceso a estos productos sigue siendo un problema enorme. A pesar de estas dos declaraciones alarmantes de la FDA, una cosa es segura: los cigarrillos electrónicos, a los ojos de la FDA, podrían ser la alternativa eficaz al fumar combustible. El objetivo es regular los productos de una manera que restrinja el acceso de los jóvenes.

En ese contexto, la USC tiene la intención de centrarse en las características del cigarrillo electrónico que, de otro modo, podrían resultar atractivas para los jóvenes pero que no siguen siendo atractivas para los adultos. El estudio se centrará en mezclas de líquidos electrónicos orientadas a los jóvenes que poseen etiquetas e imágenes atractivas para los niños. El estudio también explorará el panorama de las redes sociales como medida para evaluar cómo los fabricantes comercializan sus productos.

Los participantes del estudio serán residentes de Los Ángeles y comunidades circundantes que representan diversas razas y orígenes socioeconómicos afectados por el tabaco.

Los pensamientos del unicornio BLVK

Observaremos que seleccionar específicamente marcas que se promocionan como una "línea de productos divertida, colorida y atractiva para los jóvenes" podría no ser la mejor manera de hacer una generalización sobre la totalidad de la industria. Si un enfoque de estudio dijera, por ejemplo, BLVK Unicorn , los datos generados sugerirían que los fabricantes están tomando las precauciones necesarias para "adultificar" sus productos. Por ejemplo, nuestras etiquetas ya no tienen el unicornio original, lo que hace aún más difícil discernir el posible atractivo para los jóvenes. Para las redes sociales, seguimos un estricto plan de marketing que incluye contenido que incluye representaciones de sabores de nuestros productos junto con un estilo de vida adulto de la marca misma. Nuestra esperanza es que, si la Universidad realiza un estudio, tenga en cuenta a los actores poderosos de la industria para actuar como control de sus opciones menos atractivas. Sólo a través de este equilibrio puede decirse mucho una generalización sobre las actitudes de la industria.

Puede que te interese

The FDA Considers Online Vaping Ban
[CALL TO ACTION] Oppose the Upcoming LA County Smoking Ordinance!

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.