¿SAN FRANCISCO PROHIBIRÁ LOS PRODUCTOS DE TABACO CON SABOR?
¡LA DECISIÓN ES TUYA!
Oh, es esa maravillosa época del año otra vez; donde nosotros, como ciudadanos, podemos participar en los últimos acontecimientos de la sociedad a través del voto. Así es, la votación permite resolver una serie de cuestiones mediante proyectos de ley cuidadosamente redactados y eventuales leyes aplicables. Estos problemas pueden ser cualquier cosa, desde reducir los delitos violentos, agregar más fondos a las escuelas públicas o, ya sabes, eliminar por completo los productos de tabaco saborizados, incluido BLVK Unicorn , de los estantes de sus tiendas favoritas.
El 5 de junio, los residentes de San Francisco tendrán la oportunidad de votar sobre si se mantiene la prohibición de sabores aprobada el año pasado por la Junta de Supervisores de la ciudad. Gracias a los opositores al proyecto de ley, se recogieron suficientes firmas para impugnar efectivamente la ley en un referéndum.
Proposición e
La Proposición E define un producto de tabaco aromatizado como cualquier producto que un fabricante o entidad relacionada haya declarado "tiene o produce un sabor característico, que incluye, entre otros: texto, color y/o imágenes en el etiquetado o empaque del producto que se utilizan comunicar explícita o implícitamente que el Producto de Tabaco tiene un Sabor Característico." Esta propuesta fue diseñada para enmendar el código de salud para prohibir la venta y distribución de dichos productos.
OPONENTES DE LA Proposición e
Si bien el objetivo principal de la prohibición fueron los cigarrillos mentolados, lo que inicialmente llevó al fabricante de Newport, RJ Reynolds, a invertir millones para luchar contra la prohibición, financiando primero la campaña de petición y luego la campaña No On Prop E , el hecho de que un producto de tabaco con sabor también recaiga en la MAYORÍA líneas premium de e-líquidos que estás acostumbrado a disfrutar.
Empresas como BLVK Unicorn, Naked100 y Kilo E-Liquids se encuentran entre las miles de marcas que de otro modo dejarían de existir en San Francisco. Esta inclusión en la prohibición significa que los grupos de defensa del vapeo como CASAA y Not Blowing Smoke , así como grupos de la industria como la American Vaping Association , VTA y SFATA , se involucrarán en la lucha contra la Proposición E.
Otros opositores a la Proposición E incluyen tiendas de comestibles y tiendas de conveniencia locales . Si se aprueba la propuesta, estas tiendas perderán una enorme fuente de ingresos, ya que el principal generador de ingresos de la mayoría de las tiendas más pequeñas son las ventas de productos de tabaco.
partidarios de la Proposición e
Al otro lado de la valla se encuentran nuestros partidarios de la Proposición E. Su campaña por el sí, titulada SF Kids vs. Big Tobacco, sigue el ejemplo de la mayoría de los colectivos anti-vapeo que existen. La lógica detrás de su campaña se basa en el miedo frente a cualquier dato sustancial contra los productos de tabaco aromatizados. Esto se demuestra en el lenguaje utilizado con frases cargadas de desencadenantes como "proteger a los niños". En este caso, el E-Liquid se denomina "e-líquido con sabor a caramelo" o incluso "tabaco de caramelo".
Los partidarios de la propuesta también han atacado a JUUL, afirmando que la última tendencia "JUULing" es una de las muchas cuestiones que el proyecto de ley resolverá si se aprueba. Si bien el fabricante de vaporizadores más grande del mundo no comentó si la compañía estaba luchando activamente contra la medida electoral, sí respondió a la consulta de Vaping360 con esta declaración: "JUUL existe para apoyar a los fumadores adultos interesados en hacer un cambio. Creemos que los sabores desempeñan un papel importante". importante en el cambio y permanencia de los fumadores adultos, y estamos llevando a cabo investigaciones para comprender mejor este importante tema".
La declaración de JUUL coincide con la de muchos otros fabricantes, incluido BLVK Unicorn, en el razonamiento de por qué existen los fabricantes. ¿La línea de fondo? Ofrecer una alternativa a los productos de tabaco combustibles a los ADULTOS mayores de edad legal para fumar.
INVOLUCRARSE
Para las pequeñas tiendas de conveniencia, tiendas de vaporizadores y fabricantes de líquidos electrónicos que dependen de las ventas de los productos que su funcionario electo quiere prohibir, asegúrese de tomarse el tiempo para votar NO a la Proposición E. Para aquellos que no residen directamente en el Área de San Francisco, no dudes en compartir este artículo con tus seres queridos que podrían verse afectados por la continuación de la prohibición.
Dejar un comentario
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.