Estamos furiosos e não vamos aguentar mais! Se você já vaporiza há algum tempo, provavelmente sabe que o FDA está travando uma guerra desnecessária contra a indústria de Sistemas Eletrônicos de Entrega de Nicotina, ou ENDS. Já falamos anteriormente sobre algumas das maneiras sutis - e não tão sutis - pelas quais o FDA está eliminando toda a indústria de vaporização de nicotina. Começando com o surto de EVALI em 2019, a FDA teve a indústria de ENDS na sua mira, apenas à espera da oportunidade de dar o seu tiro mortal.
Já estamos fartos. Já não somos considerados os bandidos quando tudo o que tentamos fazer é ajudar os fumantes a fazer a transição para um produto que seja inequivocamente menos prejudicial à saúde. Parar de fumar salva vidas e estamos ajudando as pessoas a fazer exatamente isso, e ainda assim somos difamados. É por isso que, a partir de 24 de julho de 2023, as coisas tornaram-se oficialmente reais. Estamos levando nossa luta ao mais alto tribunal do país, para, esperançosamente, resolver toda essa situação de uma vez por todas. Leia todos os detalhes do nosso processo junto ao Supremo Tribunal, em nome da nossa indústria e em nome dos americanos livres em todo o mundo.
O primeiro passo: derrubar a deferência da Chevron
Em 24 de julho de 2023, um amicus brief foi apresentado à Suprema Corte dos EUA por Azim Chowdhurry e Eric Gotting, ambos do escritório de advocacia Keller e Heckman. O documento propunha limitar ou anular a Doutrina Chevron, que é um estatuto da década de 1980 que deixa a interpretação de uma lei inteiramente para as agências reguladoras.
Embora isto possa parecer inofensivo, na realidade a implementação da Deferência da Chevron deu às agências reguladoras, como a FDA, ampla margem de manobra para interpretar as leis como bem entenderem. Isto permite-lhes o poder de regular, indo muito além da linguagem simples da lei.
Como a deferência da Chevron afeta a legislação?
Isto não só contorna o processo legislativo estabelecido na Lei de Procedimentos Administrativos, ou APA, mas também torna mais difícil contestar estas ações em tribunal. Essencialmente, retirar o poder de legislar aos legisladores, cuja função é essa, e entregá-lo aos reguladores, cuja função não é.
A maioria das pessoas nunca ouviu falar da Deferência da Chevron e não tem ideia do quanto ela afecta a legislação a nível nacional. Algumas agências, especialmente as agências mais politizadas como a ATF, são capazes de interpretar a linguagem jurídica da maneira que acharem adequada. Agências como a FDA, a ATF e a EPA dispõem de pessoal através de nomeação política, o que significa que, em vez de ser eleito pelo público, o presidente nomeia o pessoal de topo de cada uma dessas agências pouco depois de serem eleitos. Isto cria um potencial para que cada uma dessas agências se torne tendenciosa a favor de seguir a linha parcial que as nomeou, o que normalmente não é grande coisa, porque estas agências devem simplesmente fazer cumprir as leis, não as criam.
A Deferência da Chevron muda isso completamente e dá a essas agências politizadas muito mais poder do que alguma vez se pretendia que tivessem, tornando as nossas leis sujeitas aos caprichos de nomeados políticos, em vez de funcionários eleitos. E, embora não estejam realmente escrevendo leis, eles têm o poder de nos dizer o que as palavras escritas realmente significam e, em muitos aspectos, isso é muito mais perigoso.
O que a deferência da Chevron significa para a indústria de ENDS?
A indústria de SEAN foi criada para ser uma alternativa de redução de danos aos cigarros combustíveis, com o objetivo de ajudar os atuais fumantes adultos a abandonarem completamente os cigarros. Nos anos desde que estabelecemos a nossa missão e começámos a fazer progressos nesse sentido, a FDA decidiu que não somos melhores do que as grandes empresas do tabaco e tem lentamente legislado sobre a vida da nossa indústria. Simplificando, a Deferência da Chevron está a paralisar a indústria dos SEAN. E em vez de os decisores políticos seguirem o processo processual que está em vigor desde a introdução da Lei de Controlo do Tabaco (TCA), a FDA tem, até este ponto, sido autorizada a reinterpretar a linguagem da TCA para se adequar à sua agenda. Implementaram efectivamente uma proibição de facto de todos os produtos ENDS sem sabor de tabaco, paralisando efectivamente a nossa indústria.
Esta decisão e o seu impacto económico significam que a indústria dos SEAN está a lutar para se manter viva e para alcançar o nosso objectivo de ajudar os fumadores americanos a abandonarem os cigarros. Significa também menos alternativas de redução de danos para as pessoas que tentam desesperadamente deixar de fumar.
O que a deferência da Chevron significa para os Vapers?
Se a Deferência da Chevron permanecer incontestada, o futuro da vaporização e da indústria de ENDS será sombrio. Todo o panorama da vaporização irá mudar e, muito provavelmente, muitas empresas irão falir, incapazes de resistir à pressão política e económica. Isto significa menos disponibilidade e uma maior probabilidade de os ex-fumadores regressarem aos seus velhos hábitos, simplesmente porque podem encontrar o vapor que satisfaça os seus desejos da forma que necessitam. Já sabemos o impacto que os cigarros têm na nossa economia, cultura e saúde, mesmo sem entrarmos nos perigos do fumo passivo.
Não se preocupe, ainda não acabou
O que está sendo feito conosco é errado! E não apenas moralmente. O TCA deixa claro que um dos seus principais objetivos é promover a saúde pública. Os produtos regidos pelo TCA devem passar por um processo denominado Solicitação Pré-comercialização de Tabaco (PMTA) para verificar se o produto atende aos padrões para ser considerado Apropriado para Proteção da Saúde Pública, ou APPH. O TCA deve analisar cuidadosamente cada uma dessas aplicações individualmente para avaliar se um produto é APPH.
Em vez de realizar uma revisão individual, a FDA decidiu emitir negações amplas sem aderir ao processo claramente descrito no TCA. Em suma, eles estão a quebrar as suas próprias regras e todos nós estamos a pagar o preço. Agora é a hora de defendermos nós mesmos, nossa liberdade e nossa saúde. Não há nenhuma razão lógica para que as pessoas que tentam parar de fumar tenham acesso negado aos produtos que tornam mais fácil parar de fumar. Estamos prontos para levar isso até o fim e ansiosos para iniciar essa luta. As argumentações orais perante a Suprema Corte estão programadas para começar neste outono e precisamos de todo o apoio que pudermos obter, portanto, volte aqui para obter atualizações à medida que nosso caso avança.
Deixar comentário
Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de privacidade e os Termos de serviço do Google se aplicam.