BLVK

A prova está no pudim: os cigarros eletrônicos são um benefício para a saúde pública

The Proof is in the Pudding: E-Cigarettes Are a Public Health Benefit

Em utilizadores contínuos de longo prazo, durante um período de oito anos, foram observadas mudanças substanciais nos sabores e na força dos e-líquidos... O seu nível de dependência da nicotina tendeu a diminuir ao longo do tempo.

pelo Instituto de Saúde Global, Universidade de Genebra, Suíça


Isso mesmo pessoal, vocês leram corretamente; nosso momento está aqui. Durante anos, a comunidade vaping sofreu por causa de uma campanha injusta e desnecessária contra a vaporização da nicotina. Tem havido alegações excessivas de que a nossa indústria tem como alvo as crianças e representa um risco tão grande para a saúde pública como os cigarros combustíveis tradicionais. E sem muita investigação focada nos efeitos a longo prazo do uso de cigarros eletrónicos, não tem sido fácil combater estas alegações, apesar do que a nossa experiência no mundo real tanto com cigarros como com cigarros eletrónicos nos tem mostrado. Mas não, senhoras e senhores, temos o que sabemos ser apenas o primeiro de muitos estudos científicos que apoiam o que temos dito e defendido desde o primeiro dia: que os cigarros eletrónicos contendo nicotina são uma alternativa de redução de danos aos cigarros.

  1. Principais conclusões


  • 375 usuários de cigarros eletrônicos participaram do estudo de oito anos.
  • No acompanhamento, menos pessoas do que no início do estudo relataram ter fumado cigarros no último mês.
  • A frequência e a força dos desejos diminuíram com o tempo.
  • Menos participantes relataram vaporizar para lidar com o desejo de nicotina e os sintomas de abstinência.
  • O nível de dependência dos cigarros eletrônicos diminuiu ao longo do tempo.

Contexto do estudo


Apesar de os cigarros eletrónicos existirem há mais de 15 anos, existe uma surpreendente falta de informação relacionada com os utilizadores de cigarros eletrónicos. O objetivo deste estudo , conduzido pelo Instituto de Saúde Global da Faculdade de Medicina da Universidade de Genebra, na Suíça, foi descrever as mudanças em "comportamentos, atitudes e dependência de usuários de longo prazo" durante um longo período de tempo. . Este tipo de estudo, que acompanha os sujeitos ao longo do tempo, é chamado de estudo longitudinal e é exatamente o tipo de informação que a indústria de vaping precisa para realmente combater algumas das acusações feitas contra nós.


O estudo inscreveu 375 usuários de cigarros eletrônicos entre 2012 e 2016 e acompanhou novamente usuários contínuos de cigarros eletrônicos em 2021. Os dados coletados em 2021 (check-in) foram então analisados ​​e comparados com os dados coletados durante a fase inicial de inscrição ( linha de base) do estudo. Os participantes não foram pagos ou compensados ​​de forma alguma.


Resultados do estudo


O estudo descobriu que, ao longo do período de oito anos, houve uma queda de dois terços no número de participantes que fumaram cigarros combustíveis no último mês, de 33% no início do estudo para 11% no check-in. Outra grande mudança foi na concentração de nicotina no e-líquido consumido, de 12 mg/mL para 6 mg/mL , com os usuários de cigarros eletrônicos também se afastando dos e-líquidos com sabor de tabaco. Os participantes que descreveram a frequência e a força dos seus desejos como “fortes” diminuíram de 31% para 18%. A dependência de cigarros eletrónicos diminuiu ao longo do tempo e menos participantes relataram vaporizar para lidar com os desejos e outros sintomas de abstinência, no momento do check-in, do que aqueles que o fizeram no início do estudo.


Outra descoberta interessante do estudo foi que, com o tempo, a maioria dos usuários de cigarros eletrônicos eventualmente migrou para um mod de caixa recarregável, também conhecido como configuração de e-líquido de sistema aberto, permitindo-lhes uma experiência mais personalizada e ao mesmo tempo colocando menos pressão sobre o ambiente do que um cigarro eletrônico descartável de sistema fechado faria. Em geral, o estudo concluiu que os utilizadores de cigarros eletrónicos eram menos dependentes da nicotina no final do estudo do que no início do estudo.


Interpretando essas descobertas


As conclusões do estudo da Universidade de Genebra estavam alinhadas com o que os defensores dos cigarros eletrónicos e da indústria de vaporização têm dito há anos: os cigarros eletrónicos são uma alternativa eficaz de redução de danos aos cigarros que têm o potencial de reduzir a dependência da nicotina. Ao analisar as principais conclusões dos estudos, torna-se claro que os cigarros eletrónicos têm o potencial de salvar vidas e potencialmente mudar o panorama do sistema de saúde americano, onde todos os anos perdemos 480.000 pessoas devido a doenças relacionadas com o cigarro. O estudo demonstra claramente que os cigarros eletrónicos ajudam a reduzir os desejos e a evitar que as pessoas fumem, dois enormes obstáculos para quem tenta abandonar o tabaco convencional.


Portanto, se os cigarros matam tantas pessoas, e os cigarros eletrónicos oferecem uma alternativa viável, levanta-se a questão: porque é que existem tantas organizações poderosas que afirmam ser para o bem público, dedicando-se a eliminar uma indústria que foi literalmente criada para combater os danos causados ​​pelo grande tabaco?


Se isso não faz sentido para você, não se preocupe, você não está sozinho. Quando se considera o potencial dos cigarros eletrónicos e a forma como toda a indústria foi destruída, torna-se claro que as organizações que afirmam estar interessadas na saúde pública só estão realmente interessadas nos seus bolsos. Por que outra razão estas organizações confiariam na propagação do medo e em informações falsas para promover uma narrativa que, graças ao Instituto de Saúde Pública da Universidade de Genebra, podemos ver claramente que se baseia em mentiras e exageros? Quando olhamos atentamente para os objectivos declarados destes grupos e depois examinamos os seus métodos, fica claro que a sua prioridade não é a saúde pública.


Para onde vamos daqui?


Esta é uma grande vitória para qualquer pessoa envolvida no futuro da vaporização. Pela primeira vez, temos pesquisas científicas sólidas e irrefutáveis ​​que demonstram que não apenas os cigarros eletrônicos são seguros para os usuários durante um longo período de tempo, mas que eles são uma grande parte para manter os cigarros fora das mãos das pessoas e a fumaça fora de seus pulmões, que tem o potencial de mudar bilhões de vidas. Então, a partir deste ponto, temos que continuar lutando por aquilo que sempre soubemos ser certo. Os cigarros eletrônicos são a forma mais viável de parar de fumar e manter o público americano seguro.


Esperamos que este seja apenas o começo da pesquisa científica sobre o uso de cigarros eletrônicos a longo prazo e que possamos ter ainda mais desinformação ridícula sobre o e-líquido e seus ingredientes aprovados pelo governo refutados por esses tipos de estudos científicos. Desde que os legisladores decidiram colocar a nossa indústria na mira, as coisas estão melhorando para a indústria de vaping e de cigarros eletrônicos.


Continuar lendo

How Dangerous is Nicotine, Specifically?
Debunking Anti-Vaping Claims with the 2023 National Youth Tobacco Survey

Deixar comentário

Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de privacidade e os Termos de serviço do Google se aplicam.