A Vapor Technology Association critica a retórica da FDA sobre a vaporização

The Vapor Technology Association Slams the FDA's Rhetoric on Vaping

A Vapor Technology Association divulgou uma declaração completa e defesa científica de sabores em elíquidos e ENDS (Electronic Nicotine Delivery Systems) como resposta à posição da Food & Drug Administration dos EUA sobre a regulamentação de sabores, especificamente direcionados para cigarros eletrônicos. O lançamento oficial desta declaração pela VTA ocorre no momento em que o período de comentários do Aviso Antecipado de Proposta de Regulamentação: Regulamentação de Sabores em Produtos de Tabaco da FDA chega ao fim.

A Vapor Technology Association é a associação comercial nacional sem fins lucrativos cujos mais de 600 membros se dedicam ao desenvolvimento e venda de produtos de vapor de alta qualidade que proporcionam aos consumidores adultos uma alternativa mais segura aos tradicionais cigarros combustíveis. A sua base de membros inclui várias pequenas empresas que criaram oportunidades de emprego significativas nas comunidades locais e contribuem substancialmente para as economias locais e estaduais. Com a publicação desta declaração como uma resposta direta à retórica da FDA, espera utilizar o apoio de vários estudos académicos e de saúde pública reconhecidos internacionalmente para questionar verdadeiramente a retórica por detrás dos regulamentos que atualmente afetam a indústria de vaporização.

Aqui está um trecho:

B. Como categoria, os produtos ENDS são pelo menos 95% mais seguros que os cigarros combustíveis e salvam vidas.

A FDA está ciente da significativa revisão da literatura e das avaliações realizadas pelo Royal College of Physicians, internacionalmente reconhecido e estimado, em 2014, 2015 e 2016 - avaliações que concluíram inequivocamente que o perigo potencial para a saúde decorrente do uso a longo prazo de produtos ENDS é de cinco por cento (5%), e provavelmente substancialmente menos do que isso, dos danos comparáveis ​​resultantes da utilização de produtos combustíveis tradicionais. (Relatório do Royal College, 2016.) Esta conclusão anual também é partilhada pelo Departamento de Saúde do Reino Unido - Saúde Pública de Inglaterra - que chegou a uma conclusão idêntica após realizar a sua revisão independente da literatura revista por pares em 2015 e 2016. (McNeill A, et al., 2018.)

Da mesma forma, investigadores norte-americanos publicaram recentemente um estudo na Tobacco Control concluindo que a mudança dos cigarros tradicionais para os cigarros eletrónicos evitaria anualmente entre 1,6 milhões e 6,6 milhões de mortes prematuras nos Estados Unidos. (Levy, et al., 2017.) Esta conclusão foi ainda reforçada pela análise rigorosa das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina ("NASEM") que, em janeiro de 2018, publicou as seguintes descobertas materiais sobre cigarros eletrônicos :

  • “Há evidências conclusivas de que a substituição completa dos cigarros de tabaco combustível reduz a exposição dos usuários a numerosos tóxicos e carcinógenos presentes nos cigarros de tabaco combustível”. (Relatório NASEM em 604.) É importante ressaltar que a ausência de uma base científica ou legal sólida para restringir sabores em produtos ENDS não significa que a VTA não endosse a continuação das discussões que já iniciou com a FDA para alcançar um esquema regulatório racional, bem como a implementação de padrões de produtos acordados relativos à fabricação e distribuição de SEAN e/ou e-líquidos. Vapor Technology Association elogia o documento nº FDA-2017-N-6565, página 9.
  • “Há evidências substanciais de que a mudança completa do uso regular de cigarros de tabaco combustível para cigarros eletrônicos resulta em resultados adversos à saúde a curto prazo em vários sistemas orgânicos”. (Relatório NASEM em 617.)
  • “As evidências sobre a redução de danos sugerem que, em uma série de estudos e resultados, os cigarros eletrônicos representam menos riscos para um indivíduo do que os cigarros de tabaco combustível”. (Relatório NASEM em 11, 487.)
É importante notar que todos os pronunciamentos anteriores incluíam produtos SEAN de sabores variados, o que significa que, no geral, a existência ou inclusão de sabores em produtos SEAN foi levada em consideração em todas essas conclusões de que os cigarros eletrônicos são esmagadoramente mais seguros do que fumar.

Felizmente, os fumantes adultos têm aproveitado em massa a oportunidade de redução de danos apresentada pelos produtos SEAN. Os Centros de Controle de Doenças relatam que o número de fumantes como porcentagem da população dos EUA caiu drasticamente de 20,6% em 2009, quando os produtos ENDS ganharam força nos Estados Unidos, para apenas 15,5% em 2016. A menos que o FDA possa provar que tais avanços notáveis ​​na redução do tabagismo foram alcançados, apesar do crescimento dramático e da disponibilidade de produtos ENDS para fumantes adultos viciados, a FDA não deveria tomar nenhuma medida que pudesse reverter esse declínio substancial no tabagismo”.

por Vapor Technology Association Comentários Súmula nº FDA-2017-N-6565

Este trecho foi apenas uma bomba em cima de 74 páginas de bombas igualmente poderosas dirigidas à loucura que estava acontecendo no FDA. Muitos elogios à VTA por organizar todos esses pensamentos em uma literatura coerente que atingiu efetivamente a agência reguladora. Esperemos apenas que a FDA seja receptiva a isto; porque sejamos realistas, parece que a FDA é incapaz ou simplesmente não quer ouvir as poderosas vozes da lógica.

Para ler a resposta completa, confira aqui .

Continuar lendo

BLVK Unicorn Tobacco
[FIRST LOOK] CRMY Strawberry

Deixar comentário

Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de privacidade e os Termos de serviço do Google se aplicam.