Sugestão na tão conhecida ação política tomada para proteger a saúde pública; só que desta vez o regulamento faz realmente sentido. Esta manhã, o Departamento de Saúde de Utah (UDOH) anunciou que implementou uma nova regra administrativa de emergência que visa reduzir o número de casos de lesões pulmonares relacionadas à vaporização. A regra exige que todos os retalhistas de tabaco que vendem produtos de cigarros eletrónicos publiquem avisos sobre os perigos da vaporização de produtos de THC não regulamentados e também restringe a venda de produtos de cigarros eletrónicos aromatizados a empresas retalhistas de especialidades de tabaco, também conhecidas como lojas de vaporização.
As lojas Vape, por definição, são varejistas com restrição de idade que vendem principalmente cigarros eletrônicos, principalmente líquidos eletrônicos com sabor. Por outro lado, os retalhistas que vendem produtos de tabaco, mas NÃO principalmente cigarros eletrónicos, são chamados retalhistas de tabaco em geral. De acordo com esta nova disposição, os varejistas de tabaco em geral não poderão mais vender produtos de cigarros eletrônicos com sabor, mas poderão continuar a vender produtos de cigarros eletrônicos sem sabor.
Utah vai contra a corrente
Ao contrário do destino de estados como Michigan, Massachusetts e Nova York, o anúncio de Utah de regulamentar os cigarros eletrônicos vai contra a corrente. Em vez de restringir totalmente a venda de produtos de vapor, o Estado toma medidas para restringi-la da forma mais convidativa possível. De todos os estados, o que torna Utah diferente nesse sentido?
A resposta está no número de doenças relatadas devido aos cartuchos de THC ilícitos e no mercado negro. Foram relatados 71 casos de lesões pulmonares relacionadas à vaporização em todo o estado e outros 10 casos potenciais estão em análise. Dos quase 81 casos, 45 foram hospitalizados e 26 deles quase morreram.
Joseph Miner, diretor executivo da UDOH, "[há] evidências crescentes [que] apontam para a vaporização de produtos de THC não regulamentados como uma possível razão para este surto..." O anúncio vem poucos dias depois do CDC reconhece este facto, cimentando ainda mais o precedente para uma regulamentação sensata.
este regulamento é sensato?
Podemos certamente apoiar este tipo de regulamentação sensata. Nos estados de todo o país, os fumantes adultos que usam cigarros eletrônicos têm defendido uma regulamentação sensata. Eles defenderam uma restrição à acessibilidade dos cigarros eletrónicos, o que é uma medida que não só restringe a propagação da vaporização entre adolescentes, mas também protege uma indústria estabelecida com centenas de milhares de pessoas empregadas.
Além disso, Utah possui regulamentações sobre cigarros eletrônicos que foram promulgadas há alguns anos com o objetivo de educar a população de que esses produtos são projetados especificamente para fumantes adultos maiores de idade. De acordo com as regulamentações estaduais, os produtos de cigarro eletrônico devem cumprir as restrições estaduais de rotulagem, embalagem e conteúdo de nicotina. É necessária uma idade mínima de 19 anos para comprar produtos com as leis T-21 que entrarão em vigor até 1º de julho de 2021.
Por último, Utah possui um código tributário para produtos de tabaco; e em março de 2019, o Senado da Câmara de Utah colocou os cigarros eletrônicos na mesma faixa de impostos que os outros produtos de tabaco. Agora, mensalmente, os fabricantes de cigarros eletrônicos, incluindo o BLVK Unicorn , estão sujeitos a um imposto de 7% sobre a venda e uso de todos os produtos de vapor que contenham nicotina.
Num mundo não perfeito, se o Estado restringisse totalmente a venda de cigarros eletrónicos, especialmente a de e-líquidos aromatizados, as receitas geradas com esta taxa de imposto de 7% seriam prejudiciais para o orçamento anual. Portanto, a política sensata seria restringir a acessibilidade destes produtos às empresas que os vendem principalmente e, por sua vez, encerrar a capacidade das outras empresas que não o fazem.
Deixar comentário
Este site é protegido por hCaptcha e a Política de privacidade e os Termos de serviço do hCaptcha se aplicam.