Desde que vapear se hizo popular a mediados de la década de 2010, siempre hubo quienes estaban totalmente en contra de nuestra capacidad de elegir cómo queremos consumir nicotina y productos de tabaco. A los ojos del movimiento anti-vapeo, los productos que amamos fueron acusados de alimentar la epidemia de vapeo juvenil y el vapor producido causa efectos similares al tabaquismo pasivo. Con la histeria de los medios de comunicación por los productos de vapeo y nuestra voluntad de simplemente consumir cada titular que aparece en nuestros teléfonos, los principales medios de comunicación capitalizaron esto publicando cualquier cosa, independientemente de si los estudios que respaldaban estas afirmaciones que inducen miedo eran legítimos. Escuche esto, uno de los estudios publicados se tituló: El vapeo causa disfunción eréctil .
Disfunción eréctil. ¡GUAU!
Para lo que estamos aquí es esto: a pesar del estado paralizante en el que se encuentra nuestra industria, todavía estamos aquí y tenemos la intención de quedarnos. Y para que podamos lograrlo, sin embargo, debemos adoptar un enfoque que dé prioridad a la educación y que esté arraigado en la ciencia. Estudios reales, respaldados científicamente y financiados objetivamente que señalan las consecuencias reales del uso de cigarrillos electrónicos, tanto buenas como malas. En este sentido, definitivamente denunciaremos algunos de los estudios falsos que han adoptado los principales medios de comunicación. Te sorprendería lo inverosímiles que son algunos de estos titulares.
MITO 1: VAPEAR CAUSA INFLAMACIÓN NEUROLÓGICA
El mito
En abril de 2022, eLife Sciences publicó un artículo que detalla la posible inflamación que se produce en el cerebro, los pulmones, el corazón y el colon con el uso diario de JUUL durante un período de 3 meses.
El estudio concluyó que los cuatro sistemas corporales se vieron afectados negativamente con el uso de JUUL, y su afirmación más descabellada afirma que "... el uso diario de cigarrillos electrónicos puede causar neuroinflamación, lo que puede contribuir a cambios de comportamiento y trastornos del estado de ánimo".
Suena como un día normal en el laboratorio, ¿verdad? A estos científicos se les paga para obligar a los ratones a inhalar 50 mg de nicotina de un dispositivo de sistema cerrado y, convenientemente, resulta ser un JUUL, lo que alimenta aún más el odio hacia un solo actor en la industria y, al mismo tiempo, crea la correlación de que si JUUL es el lobo feroz. , todos los demás también deben serlo, ¿verdad?
Y ni siquiera hemos llegado a la parte en la que desacreditamos el mito. ¡Eso llegará pronto!
Los hechos que no cuadran
Para que un estudio concluya que el uso diario de cigarrillos electrónicos puede afectar a los humanos de una manera tan drástica, uno pensaría que este titular habría llamado la atención de casi todos los vapeadores, ¿verdad? Bueno, si continúas leyendo el estudio, también notarás que los científicos han hecho otras contrademandas para esencialmente anular el efecto potencialmente devastador.
Por ejemplo, los científicos anotaron: "Contrariamente a nuestra expectativa inicial, no encontramos cambios significativos en el tono autónomo o la función pulmonar con la exposición diaria y prolongada al aerosol JUUL". ¿Entonces qué es esto? Los científicos crearon un escenario para aprender: ¿vapear causa inflamación? Y dado su estudio, dictaminaron que no existe ningún resultado cuantificable que pueda argumentar el caso.
Hablando francamente, la nicotina, la sustancia química activa del e-líquido y, por alguna extraña razón, el enemigo público número uno en los EE. UU., muestra efectos antiinflamatorios, como se demuestra en un estudio de 2022 publicado por Frontiers . En este estudio, los investigadores señalan "que la nicotina... estimula el receptor nicotínico de acetilcolina que señala la vía antiinflamatoria para reducir la respuesta inflamatoria, la depresión... [y más]". Y para añadir más confusión, el estudio de Frontier no necesariamente descarta cómo la dosificación de nicotina podría ayudar o perjudicar el argumento. Entonces, ¿quién es el mentiroso aquí? Por un lado, está el estudio eLife que realiza un estudio sobre la nicotina con un producto muy popular y no encuentra nada; y el estudio Frontier que hace un estudio general con una conclusión más clara y concisa. Independientemente del estudio que elija, ¿por qué los principales medios de comunicación simplemente pasaron por alto los detalles y publicaron un titular sensacionalista, renunciando por completo a cualquier gramo de objetividad lógica?
MITO 2: VAPEAR CAUSA DISFUNCIÓN ERÉCTIL
El mito
En diciembre de 2021, CNN informa que "vapear duplicó el riesgo de disfunción eréctil en hombres de 20 años o más". El estudio en cuestión proviene del American Journal of Preventive Medicine (AJPM), una organización con fines de lucro financiada principalmente por la Universidad de Michigan. Ya sabes, ¿esa escuela que constantemente obtiene financiación de grupos anti-vapeo y de control del tabaco, como el estudio de Evaluación de la Población del Tabaco y la Salud (PATH)? ¿El mismo grupo que aporta datos muy sesgados al resto de estudios sensacionalistas que existen hoy en el mundo? Hmm... ¡parece una gran opción para extraer datos!
De todos modos, el estudio continúa afirmando que "el uso de ENDS parece estar asociado con la disfunción eréctil independientemente de la edad, la enfermedad cardiovascular y otros factores de riesgo. Si bien los ENDS siguen bajo evaluación para reducir el daño y el potencial para dejar de fumar, los usuarios de ENDS deben ser informado sobre la posible asociación entre el uso de ENDS y la disfunción eréctil". En el estudio participaron más de 13.000 hombres mayores de 20 años que informaron sobre su experiencia con la disfunción eréctil.
En el estudio participaron más de 13.000 hombres mayores de 20 años que informaron sobre su experiencia con la disfunción eréctil. Nota: las palabras clave aquí son que a estos hombres se les pidió que informaran si experimentaron disfunción eréctil y si usaron cigarrillos electrónicos. Varias cosas están mal con la metodología aquí.
Desmentiendo los mitos
Para empezar, ¡no hubo distinción sobre la frecuencia con la que estos usuarios de cigarrillos electrónicos usaban cigarrillos electrónicos! De 13.000 hombres, el cuatro por ciento usaba cigarrillos electrónicos. Ya fueran usuarios diarios, usuarios nuevos, usuarios ocasionales, usuarios duales, etc., bueno, ¡nunca lo sabremos!
A continuación, se pidió a los participantes que informaran sus experiencias con la disfunción eréctil y la desgracia que conlleva tener relaciones sexuales. No necesitamos tener un título en el campo para conocer la probabilidad y las estadísticas básicas aquí. Realizar un estudio con ese tamaño de muestra y pedir a sus participantes que se autoinformen casi siempre resultará muy sesgado. Y lo hizo con la clave de que los investigadores necesitaban declarar "... los análisis se basaron en datos de covariables autoinformados, el estado de uso de ENDS y el estado de ED, todos los cuales están sujetos a clasificación errónea, recuerdo y sesgo de deseabilidad social". ..."
Luego está la falta de asociación entre los usuarios de cigarrillos electrónicos y de cigarrillos. Según esta lógica, quienes consumen nicotina en general son propensos a experimentar disfunción eréctil. ¿Por qué los cigarrillos electrónicos son los únicos culpables si se supone que ambos métodos de consumo son 1:1?
El último, pero sin duda uno de los temas más críticos que el estudio no reconoce, es si estos participantes del estudio ya estaban experimentando síntomas de disfunción eréctil antes de comenzar su vida con los cigarrillos electrónicos. El concepto clásico de "el huevo o la gallina" estaba en plena vigencia. Si los participantes ya tenían disfunción eréctil antes de comenzar a vapear, ¿es realmente el vapeo el culpable?
Son cuatro argumentos disidentes muy reales contra este estudio. Sin embargo, ¿qué hacen los medios? Lo ignoran todo y se centran por completo en el titular: VAPEAR CAUSA DISFUNCIÓN ERÉCTIL. Pero, por supuesto, no leamos el resto del estudio y nos demos cuenta de que lo que estamos impulsando está totalmente fuera de lugar.
MITO 3: VAPEAR AUMENTA LAS PROBABILIDADES DE SUFRIR UN ACV EN COMPARACIÓN CON LOS CIGARRILLOS
El mito
Recordamos cuando salió este titular. Estaba literalmente en todos los sitios de medios. CNN invitó a su científico interno a hablar sobre ello, MSN publicó en los medios sensacionalistas como si el estudio realmente existiera. ¡Oh, espera, el titular nunca provino de un estudio! El estudio en cuestión está en camino de ser publicado a través de la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA). Y si el estudio se publicara, el argumento sería que tanto los usuarios de cigarrillos electrónicos como los de cigarrillos (una vez más, no hay distinción entre las dos formas marcadamente diferentes de consumir productos de tabaco) tienen un mayor riesgo de sufrir un derrame cerebral.
Desmentiendo el mito
En primer lugar, el estudio no puede considerarse estudio porque nunca se publicó. Por lo tanto, los medios no deben asumir que todo lo que sale de la boca de la AHA es información genuina y legítima porque simplemente no hay evidencia que respalde esa afirmación. Es como si la Corte Suprema filtrara su decisión sobre la anulación de Roe v Wade y el mundo cayera en el caos, pero nunca lo hiciera. No hay evidencia real aquí. Entonces, ¿por qué los medios de comunicación irían y lo publicarían como si lo fuera?
En segundo lugar, cuando el estudio concluyó y llegaron los resultados, no es de extrañar que el estudio nunca llegara al escritorio del editor. ¡Los resultados estaban equivocados! Los investigadores concluyeron que "el avivamiento era mucho más común entre los fumadores de cigarrillos tradicionales que entre los usuarios de cigarrillos electrónicos o entre las personas que usaban ambos, un 6,75% en comparación con un 1,09% y un 3,72%, respectivamente". Esto significa que si vapear aumentara las posibilidades de sufrir un derrame cerebral, ¿no se revertiría esa probabilidad?
Los ensayos clínicos han demostrado consistentemente que vapear ayuda a los fumadores a dejar los cigarrillos de una manera mucho más sostenible; y que simplemente reducir la cantidad de cigarrillos que consume tiene un efecto muy duradero en la disminución de su probabilidad de sufrir un derrame cerebral. Es muy simple: cuantos menos cigarrillos fume, menos probabilidades tendrá de sufrir un derrame cerebral.
Una vez más, los medios (y la AHA en su conjunto), optan por no publicar nada que vaya en contra de la narrativa de "Vapear es malo". ¡Porque ya sabes, frustra el propósito de destruir la industria!
MITO 4: LOS ADOLESCENTES QUE VAPEO TIENEN MÁS PROBABILIDAD DE EXPERIMENTAR DEPRESIÓN
El mito
Truth Initiative, una de las organizaciones anti-todo más notorias de la industria del vapeo, financió un estudio en cooperación con la industria tabacalera. El titular: "El consumo de nicotina provoca depresión en los adolescentes".
Aprovechando los datos presentados por el Pew Research Center que detallan lo que pasa por el cerebro de un adolescente típico en la escuela secundaria, el estudio concluye que los adolescentes experimentan una gran presión para prepararse para la vida adulta tan pronto como cumplen 18 años. van a la universidad o van a trabajar, casi todos experimentan algún grado de tensión de salud mental en casi cualquier cosa y en todo en lo que concentran su energía.
Al ver que no está totalmente descartado que Truth Initiative aproveche los datos para su propia narrativa, el grupo de defensa anti-vapeo argumenta que no es la presión para obtener buenas calificaciones, sino más bien el JUUL lo que se transmite en clase como el principal culpable del deterioro de la salud mental.
El estudio en sí refuerza el peligro de la nicotina para el cerebro en desarrollo, enfatizando el hecho del Capitán Obvio de que la nicotina es una sustancia altamente adictiva. También sostiene:
- La nicotina puede empeorar los síntomas de ansiedad y amplificar los sentimientos de depresión;
- Los usuarios actuales de cigarrillos electrónicos tienen el doble de probabilidades de obtener un diagnóstico formal de depresión;
- Los cigarrillos electrónicos se asocian con episodios depresivos más frecuentes e intensos;
- Los metales traza que se encuentran en los líquidos electrónicos pueden desempeñar un papel en la depresión; y
- No se sabe que la nicotina disminuya la sensación de estrés y otras dolencias de salud mental.
Antes de pasar a desmenuzar este informe, vale la pena señalar algunas cosas que de otro modo destruirían la legitimidad del argumento. El más apremiante es el hecho de que los adolescentes se encuentran en un estado mental delicado por defecto. Si lees el estudio de Pew Research, la mayoría de los adolescentes se encuentran bajo una inmensa presión para prepararse para la universidad o cualquier otra cosa que venga después de la secundaria. Si a esto le sumamos que sus hormonas se vuelven locas, tendremos un desastre humano que simplemente intenta existir en paz. Ya sea que estos adolescentes usen cigarrillos electrónicos o no, es exagerado vincular su trayectoria de crecimiento muy natural con algo que salió completamente mal simplemente porque hicieron lo que cualquier otro adolescente en la historia de este país ha hecho: tener en sus manos un producto que no es para ellos. De todos modos, ¡sigamos con la destrucción de mitos!
Desmentiendo el mito
En el informe Truth, se afirma descaradamente que "aunque se desconoce si existe una relación causal entre la nicotina y las condiciones de salud mental, existen vínculos preocupantes entre vapear nicotina y el empeoramiento de los síntomas de depresión y ansiedad..." Esta declaración por sí sola ya admite un fracaso abyecto. presentar un argumento claro y conciso. Lo que muestra esta afirmación es que, al igual que los adolescentes que ya están pasando por un período de cambio, no está claro si el vapeo ayuda o perjudica la causa, ya que hay mucho caos presente en estos adolescentes de forma predeterminada.
En segundo lugar, de manera similar a sus efectos antiinflamatorios como se afirma en el Mito 1, la nicotina también posee propiedades antidepresivas, lo que le da la vuelta al argumento de la Iniciativa de la Verdad. La nicotina no causa ni amplifica los sentimientos depresivos, sino que proporciona alivio contra esos síntomas. Y está demostrado en otros trescientos estudios , todos los cuales sostienen que la nicotina posee la capacidad de modular nuestros receptores de dopamina. Al consumir nicotina en un estado depresivo, desencadenamos un sentimiento de recompensa, la mayor parte del cual no sería posible experimentar si no se consumiera nicotina. Lo que TI espera lograr aquí encaja en gran medida con la narrativa del objetivo anti-vapeo: restrinjamos el acceso a estos productos independientemente de las consecuencias reales de hacerlo entre todas las otras funciones posibles que los productos de nicotina pueden proporcionar. Restringamos totalmente estos productos y permitamos a las personas deprimidas incluso menos recursos y luego nos preguntamos por qué el problema empeora.
Naturalmente, desde que este informe fue publicado por Truth Initiative, y la organización ha estado a la vanguardia del alarmismo durante la mayor parte de dos décadas, este falso argumento circuló en los medios. Una vez más, no sorprende que a los medios les gusten los titulares llamativos, pero su equipo de diligencia debida simplemente no reconoce algunos de sus defectos, por muy flagrantes que sean.
¿VES AÚN EL DENOMINADOR COMÚN?
Si aún no ha captado la pista aquí, aquí se la explica detalladamente: la mayoría de los estudios sobre vapeo que aparecen en los titulares son fundamentalmente defectuosos. Y a menudo se deben a falacias lógicas, a cómo están redactadas las cosas o simplemente a errores. Y al ver nuestra dependencia de los medios para sacar a la luz estas historias de manera efectiva y no tener que hacerlo nosotros, depositamos una enorme confianza en empresas que se supone que son relativamente imparciales.
Ahora aquí todos somos adultos inteligentes. Y tenemos acceso a Internet. Y todos estos estudios suelen publicarse en Internet para que todos los vean. No hace falta ser un genio para verificar lo que estás leyendo en Yahoo o CNN. Si está realmente preocupado por cómo su hábito de vapear le ayuda o perjudica, ahora o más adelante en la vida, existen varios recursos sobre los que puede leer. No tomes lo que busques en Google al pie de la letra. ¡Compruébalo! Te sorprendería lo sesgados que están los datos cuando eliges datos de segunda mano en lugar de datos de primera mano. Feliz vapeo, familia BLVK.
Dejar un comentario
Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.