Após eliminar as entradas duplicadas, houve 69.233 respostas. Esse tamanho de amostra veio de todos os 50 estados dos EUA e do Distrito de Columbia. De todas as entradas, 72,4% eram do sexo masculino, a faixa etária média era de 34,6 anos e quase 95% dos participantes da pesquisa já experimentaram pelo menos um produto de tabaco combustível em suas vidas. Dos 95% que experimentaram um produto de tabaco combustível, cerca de 81,3% eram ex-fumantes que mudaram para cigarros eletrónicos. Dos 81,3%, cerca de 68,2% abandonaram completamente o hábito de fumar há pelo menos 12 meses. Isto é imperativo porque o objetivo de fornecer estudos e pesquisas adequados precisa ser direcionado àqueles que seriam, em última análise, afetados pelas regulamentações da indústria de vaping. Os estudos precisam ser direcionados aos atuais fumantes adultos. Não os que nunca fumaram, os usuários duplos e, especialmente, não os jovens. Como resultado, a maioria dos participantes do estudo eram usuários experientes de cigarros eletrônicos. Esses usuários consistentes geralmente se classificariam como vapers, não como fumantes.

Conforme mencionado acima e em nosso artigo anterior, os vapers adultos tendem a preferir misturas de líquidos eletrônicos doces, de frutas e sobremesas a outras opções, como tabaco, mentol ou outros sabores de bebidas. Isto não é nenhuma surpresa, visto que a maioria dos fabricantes de marcas na indústria de vaporização tem o que é preciso para estudar eficazmente o mercado e as respetivas preferências dos utilizadores. A questão permanece e, para grande consternação da FDA e dos defensores ferrenhos de grupos de controle do tabaco, como o senador Dick Durban, entre outros, os vapers adultos preferem sabores "atraentes para as crianças" .

Agora que a secção de comentários públicos da ANPRM da FDA terminou, a agência reguladora está actualmente a analisar cerca de meio milhão de entradas. A Pesquisa de Sabores da Farsalinos se junta a inúmeros outros comentários, incluindo os de cada funcionário da BLVK Unicorn , de outros fabricantes de marcas, como a JUUL , e de vários grupos de defesa e associações comerciais, como a Vapor Technology Association (VTA) . Com a Pesquisa de Sabores da Farsalinos, os resultados podem ser esses comentários, pois muitos desses comentários mais ou menos imploram ao FDA para NÃO proibir os sabores de vape, já que os e-líquidos com sabor estão provando contínua e consistentemente ser de extrema importância quando se trata de mudar. provenientes de produtos de tabaco combustíveis.

Da forma como está, um pouco mais de 23.000 comentários foram revisados ​​e publicados através do site Regulamentos.gov , indicando que, embora a FDA seja obrigada a ler cada comentário, pode levar algum tempo até que um consenso geral seja alcançado. Outro obstáculo a considerar é que cerca de 250 mil comentários falsos foram adicionados ao registo público como forma de perturbar a credibilidade do processo de comentários . Embora ainda não se saiba se a FDA ainda aceitará e considerará um quarto de milhão de comentários gerados por bots, esperamos o melhor para o resultado final em relação à possível regulamentação de sabores.

Embora prove que os vapers adultos preferem sabores doces, como frutas, doces e sobremesas, em vez de, digamos, tabaco e outras categorias, a noção de que a vaporização prova ser um problema de saúde pública ainda prevalece. No nível mais fundamental, a FDA está convencida de que os ingredientes usados ​​para desenvolver misturas de e-líquidos podem conter aditivos questionáveis ​​que podem causar danos ao ambiente de saúde pública em geral. Embora o BLVK Unicorn continue a cumprir toda e qualquer regulamentação aprovada pela agência reguladora, acredita-se que a proibição total de sabores fará mais mal do que bem.

O BLVK Unicorn defende uma regulamentação responsável baseada em estudos científicos e acadêmicos, como aqueles publicados por revistas médicas e outras fontes altamente conceituadas. Esperamos apenas que a FDA considere TODAS as descobertas possíveis e tome uma decisão adequada e fundamentada.