O povo americano parece estar cada vez mais cansado do excesso de regulamentação imposto ao FDA. Sim, estamos aqui a chamar a atenção do povo americano, porque a comunidade vape não é a única a ser apontada e a enfrentar os efeitos muito reais do excesso de regulamentação. Estamos convocando os vapers, os pais, os varejistas, os fabricantes e até mesmo as pessoas comuns que desejam construir uma vida significativa e agradável para si mesmas, conforme acharem adequado. Não é esse o sonho americano? Este braço exagerado da FDA está ficando tão ruim que podemos começar a perguntar: a FDA está indo longe demais nas liberdades pessoais? Agora, a equipe do BLVK Unicorn é formada por indivíduos sensatos. Pesquisamos o que escrevemos, tomamos decisões informadas e prestamos mais ou menos atenção ao que está acontecendo no mundo – então vamos ver por que pensamos isso.

O QUE CONTA COMO VERDADE?

Os ex-fumantes, que constituem mais ou menos a maior parte da comunidade adulta de vaping, vêem o vaping não apenas como uma alternativa ao fumo de cigarros tradicionais, mas sim como uma alternativa mais saudável. O conhecimento comum neste momento indica que a vaporização contém significativamente MENOS produtos químicos nocivos em comparação com os cigarros tradicionais. Não só a FDA rejeita esta ideia, mas na Lei de Prevenção da Família e Controlo do Tabaco de 2009, são proibidas todas e quaisquer alegações não aprovadas pela FDA sobre riscos mais baixos de produtos considerados de tabaco . Este tipo de postura de palavreado por parte da agência cria uma atitude para os adultos que procuram uma alternativa ao fumo tão má, se não, pior, do que continuar com os produtos tradicionais do tabaco. Obrigado FDA.

Agora, este artigo não pretende manchar o nome do FDA. Como fabricante de marca, cumprimos algumas das regulamentações da FDA. Um dos mais importantes é o da restrição de idade. Independentemente de sermos considerados um produto de tabaco ou não, vaporizar é fumar e fumar é preciso ter idade legal para fumar. No entanto, existe uma diferença entre impor leis de restrição de idade e proibir completamente tudo o que possa atrair um menor de idade. Estas proibições usurpam a capacidade de um adulto fazer uma escolha individual e essa renúncia à escolha vai para um burocrata governamental invisível e não eleito que pode ou não ter sempre no coração os melhores interesses para as partes afetadas. Hmmm... isso parece muito com uma violação da Primeira Emenda. Mas o que sabemos? Não é como se fôssemos advogados de Direito Constitucional ou algo assim.

BEM-VINDO AOS ESTADOS UNIDOS NANNY DA AMÉRICA

Dado que a FDA é uma agência federal, as atitudes representadas como uma instituição federal estabelecem precedentes perigosos para estados babás e políticos e burocratas a nível municipal que tomam a posição ainda mais longe. Proibir produtos de consumo, como grandes bebidas açucaradas ou limites de decibéis para o volume da música alta, sem mencionar o que nós, da indústria do vapor, estamos atualmente tentando proteger: nosso direito de vaporizar e nossa liberdade de escolher como e o que vaporizamos .

Infelizmente, graças à abordagem firmemente negativa da FDA em relação à maioria das coisas “divertidas” da vida, o estado de babá está crescendo. Faladas em nome da saúde pública, cidades dos Estados Unidos propuseram mais ou menos ou proibiram completamente a venda de e-líquidos aromatizados através de impostos severos, destruindo assim o mercado em cada uma dessas cidades.

Entretanto, do outro lado do rio, em Nova Jersey, o recém-eleito governador Phil Murphy (D-NJ) propõe um imposto grossista de 75% sobre produtos de vapor. Aumentando 8% na proposta orçamental para produtos de tabaco tradicionais, pode-se ver imediatamente a importância do exagero da FDA e do estabelecimento de uma atitude a ser seguida por outros.

E só para argumentar ainda mais aqui que a FDA não pretende apenas obter-nos vapers, a agência reguladora pretende colocar todos sob o seu punho de ferro de regulamentação. Tudo, desde pipoca de teatro, cosméticos, medicamentos prescritos e medicamentos de venda livre, estão sob intenso escrutínio do FDA. No final das contas, o FDA não tem poder legal real para regular a fabricação desses produtos, mas como agência reguladora, torna-se realmente um incômodo para o fabricante manter-se competitivo ou não com o FDA. leis de embalagens e rótulos. Se você acha que a indústria do vaporizador enfrenta dificuldades com as leis de rotulagem, embalagem e propaganda, verifique as diretrizes do FDA sobre cosméticos .

A FDA ESTÁ CERTA, MESMO QUE O MUNDO DIGA QUE ESTÁ ERRADO

As próprias decisões da FDA são geralmente tomadas de forma arbitrária ou em contradição direta com estudos acadêmicos. Os factos, por alguma razão, não parecem deter a burocracia excessiva da FDA. Listaremos algumas das decisões mais escandalosas da FDA que, honestamente, não devem ser regulamentadas na medida em que a FDA o fez.

SABÃO

A FDA aconselhou os consumidores a usarem apenas sabonete comum, apesar das evidências conclusivas de estudos que mostram que os sabonetes antibacterianos fornecem maior proteção contra germes e a propagação de bactérias. Lembrem-se, pessoal, o FDA está sempre certo, mesmo que o mundo diga que está errado.

Poderíamos muito bem lançar nosso UNISoap, que foi nossa piada de primeiro de abril do início deste ano. Teremos que nos comunicar com o FDA sobre isso.

O SOL É MAU

Esta próxima decisão ultrajante do FDA realmente impulsionou a agência como o “Estado Babá da Semana” por Watchdog.org. Em 2016, o FDA anunciou a proibição de qualquer pessoa com menos de 189 anos de idade usar uma cama de bronzeamento artificial. Embora seja perfeitamente legal usá-los para adultos, menores são proibidos.

O Instituto Nacional de Saúde, que é outra agência federal, conduziu um estudo e concluiu que “a exposição solar é benéfica com moderação, mas pode ser prejudicial em excesso. Portanto, quando a FDA anunciou a proibição, apesar dos conselhos úteis de OUTRA AGÊNCIA FEDERAL, ela caiu em ouvidos surdos e sem instrução. A FDA não apenas vai contra conselhos úteis, mas também procura ignorar os pais que são indiscutivelmente os mais qualificados para fornecer orientação “sob medida para cada paciente”.

REMÉDIO PARA TOSSE

Você sabia que pode produzir drogas altamente viciantes a partir de produtos domésticos comuns? Um deles em particular é o remédio para tosse. Um dos ingredientes ativos do medicamento útil é o dextrometorfano. Em 2010, a FDA decidiu restringir 100 medicamentos eficazes para resfriado vendidos sem receita médica, em reação a relatos infundados de que esses medicamentos eram abusados. As ramificações desta restrição fizeram com que os preços dos medicamentos para a tosse disparassem para o consumidor médio. Obrigado FDA. Você realmente sabe o que é melhor!

BLVK UNICORN CONCEDE LIBERDADE DE ESCOLHA