Um projeto de lei que ameaça proibir todos os sabores de e-líquidos além do tabaco terá audiência em um comitê do Senado do estado da Califórnia nesta quarta-feira, dia 27. O projeto de lei em questão, SB 38, não isenta lojas de vapor ou quaisquer outros varejistas exclusivos para adultos.

Este projeto de lei é a primeira tentativa de aprovar uma proibição massiva de sabores de vapor em todo o estado que, se for bem-sucedida, pode e irá fechar praticamente todas as lojas de vapor no estado da Califórnia. Tal proibição provavelmente levaria a um grande influxo de proibições de sabores em todo o país.

É importante ressaltar que o projeto de lei SB 38 não impede os governos locais de aprovar restrições ainda mais severas aos vapes. Isso significa que cidades como São Francisco podem proibir todos os produtos de vapor, se assim o desejarem. Até agora, as autoridades de São Francisco deixaram claro que é exatamente isso que pretendem fazer.

O projeto de lei estadual proíbe os chamados “Sabores Caracterizadores”, o que significa que qualquer e-líquido, incluindo cápsulas ou cartuchos que inclua qualquer outro sabor que não o tabaco, será proibido.

“Haverá uma presunção refutável de que um produto de tabaco é um produto de tabaco aromatizado se um fabricante ou qualquer um dos agentes ou empregados do fabricante, no decurso da sua actividade ou emprego, tiver feito uma declaração ou reclamação dirigida aos consumidores ou a ao público que o produto do tabaco tem ou produz um sabor característico, incluindo, mas não se limitando a, texto, cor, imagens, ou todos, no rótulo ou embalagem do produto que são usados ​​para comunicar explícita ou implicitamente que o produto do tabaco tem um sabor característico sabor." “Os sabores característicos incluem, mas não estão limitados a, sabores ou aromas relacionados a qualquer fruta, chocolate, baunilha, mel, doces, cacau, sobremesa, bebida alcoólica, mentol, menta, gaultéria, ervas ou especiarias”, diz o Senado da Califórnia. conta.

Os legisladores da Califórnia têm planejado apresentar um projeto de lei desde que São Francisco aprovou a proibição de sabores no ano passado . O projeto de lei estadual foi apresentado em novembro de 2018 e se tornou conhecido no início de dezembro. Não se engane, as pessoas por trás disso querem que a vaporização desapareça o mais rápido possível.

Os defensores da proibição de São Francisco, como o bilionário financiador do controlo do tabaco, Michael Bloomberg, retrataram a oposição como fantoches malvados das Grandes Indústrias do Tabaco. Os patrocinadores do projeto de lei em todo o estado provavelmente pintarão a oposição sob a mesma luz. Isto apenas destaca a importância dos vapers comuns e dos proprietários de pequenas empresas comparecerem a esta audiência para explicar como o e-juice com sabor mudou as suas vidas.

O que acontecer no estado com maior carga política da nação irá provavelmente afectar o resto do país. Todos os olhares legislativos estarão voltados para esta audiência, observando de perto a Califórnia, avaliando a opinião pública e a força e composição da oposição e procurando pistas sobre como tais leis podem funcionar nas suas jurisdições. É crucialmente importante que os vapers e os proprietários de empresas mostrem aos legisladores da Califórnia que a sua proibição é contestada pelas pessoas mais afetadas por ela.

Praticamente todos os políticos que desejam uma questão fácil de associar ao seu mandato irão agarrar-se aos sabores do vapor. O FDA está atualmente trabalhando em suas próprias regras de sabor, mas ninguém quer esperar pelos federais quando conseguirem marcar pontos de brownie desde o início. Afinal, os vapers são uma pequena minoria e representam pouca ou nenhuma ameaça política.

Sem o apoio popular dos vapers, os legisladores são livres de afirmar que a única oposição vem da indústria do tabaco. Eles precisam ver os rostos e ouvir as vozes das pessoas reais que sua proibição prejudicará.