Provavelmente, quando você mudou para a vaporização, você começou a fumar cigarros. Se você usa vaporizadores há tanto tempo, pode ter sido exaustivamente educado por um funcionário de uma loja de vaporizadores sobre uma ampla variedade de coisas. Que tipo de dispositivo você deve usar? Que tipo de tanque é melhor? Com que tipo de e-líquido você deve começar? E, por último, qual nível de nicotina deve ser combinado com o seu e-líquido para servir efetivamente como uma alternativa aos análogos combustíveis? Muito provavelmente, o funcionário da loja de vapor afirmou que a quantidade de cigarros consumidos em um determinado dia ditava mais ou menos em qual nível de nicotina você começaria. Por exemplo, se você fumou um maço por dia, gostaria de chegar a 24 mg. A ideia é imitar a dose que se obteria com os cigarros e obter a mesma experiência de vaporização com nicotina que se teria ao fumar.

No entanto, o processo de pensamento apresentado acima é falho. Saber quantos miligramas de nicotina em um cigarro não se traduzirá necessariamente em uma concentração específica de nicotina na vaporização; a razão é que o método de entrega é muito diferente, e mesmo uma quantidade equivalente de nicotina não proporcionará o mesmo efeito quando entregue em um vaporizador em comparação com um cigarro.

Quanta nicotina tem no cigarro?

Alguém poderia pensar que esta seria uma pergunta simples, certo?

A resposta é não, não, não é uma pergunta simples. Embora o seu cigarro típico contenha 8,4 mg de nicotina, quanto é realmente absorvido?

Em 2014, o professor Bernd Mayer, do Departamento de Farmacologia da Universidade Karl-Franzens Graz , publicou um relatório detalhando a quantidade real de nicotina absorvida pelo corpo humano. Mayer afirma que “fumar um cigarro resulta na absorção de aproximadamente 2 mg de nicotina e dá origem a concentrações plasmáticas arteriais médias de cerca de 0,03 mg/L”.

Apesar da experiência de Mayer no assunto, existem outras reivindicações de outras instituições altamente respeitadas. Um desses contra-argumentos vem do professor de psiquiatria da UCLA, Arthur Brody, que afirma que existe algo entre 0,6 e 1,0 mg de nicotina nos cigarros "light" e 1,2-1,4 nos cigarros normais.

Embora a quantidade de nicotina absorvida possa ser uma grande diferença de opinião dependendo do estudo, é, em última análise, uma minúcia. Outros factores devem ser considerados quando se trata da entrega de nicotina num cigarro.

Os efeitos da nicotina

Quando alguém consome nicotina, nós mesmos decidimos a quantidade de nicotina que ingerimos. No caso de fumar cigarros, fazemos isso fumando mais ou menos, mais rápido ou mais devagar, com mais ou menos frequência. Este método de autorregulação é chamado de autotitulação, e todos os consumidores de nicotina o fazem conscientemente.

Agora, o que acontece quando se consome muita nicotina muito rápido? Todos nós já tivemos esse sentimento. No seu caso, se acontecer de eu consumir nicotina imediatamente ao acordar, sem pensar em comer algo antes, terei consequências muito reais para o meu corpo. Em ambos os casos, os efeitos que podem ocorrer são:

• Tontura
• Dor de cabeça
• Náusea
• Suores frios
• Insônia
• Coração acelerado
• Ansioso ou nervoso
• Ouvidos tocando

Até certo ponto, esses efeitos são experimentados como resultado dessa autotitulação. É a forma que o corpo encontra de evitar o consumo excessivo de nicotina, independentemente do sistema de administração, seja da droga, da vaporização do e-líquido ou do fumo do cigarro.

Diferença entre fumar e vaporizar nicotina

Isso é de conhecimento bastante comum neste momento, mas vamos reiterá-lo. Há uma grande diferença entre fumar nicotina e vaporizar nicotina. Isto se deve em grande parte ao processo químico ou queima versus vaporização.

Quando se trata de fumar nicotina, o estimulante suave em níveis mais elevados cria o que é chamado de Inibidores da Monoamina Oxidase (IMAO). Os IMAOs reforçam o prazer da nicotina em sua marca, e a amônia sobrecarrega a nicotina para que o cérebro a deseje continuamente. Combine essa propriedade química com tudo o mais no cigarro – fumaça, alcatrão, monóxido de carbono – e você terá esse composto perigosamente viciante e muito prejudicial à saúde entrando em seu sistema toda vez que você inala.

No entanto, vaporizar a nicotina é uma história diferente. Embora a maioria das misturas de e-líquidos contenha nicotina, os ingredientes básicos que constituem a mistura permitem que ocorra um processo químico diferente. O propilenoglicol (PG) e a glicerina vegetal (VG) misturados com aromatizantes ligam-se a uma bobina que é aquecida, não queimada. A mistura em si não contém alcatrão ou outros produtos químicos no momento do consumo. O resultado deste processo químico é que a vaporização da nicotina é MENOS VICIANTE em comparação com a dos cigarros tradicionais.

Nenhum outro mecanismo de entrega de nicotina proporciona a explosão viciante do que o de um cigarro.

Chegará um momento em que os cigarros e os cigarros eletrônicos cooperarão?

Imagine isto: as marcas de cigarros desenvolveram uma forma de oferecer opções sem nicotina, ou pelo menos menos viciantes, da mesma forma que o BLVK Unicorn e outros fabricantes de e-líquidos fazem. Como seria isso?

Em Julho do ano passado, o Comissário da FDA, Scott Gottlieb, anunciou que a agência estava a começar a investigar um plano para que os fabricantes de tabaco fizessem exactamente isso. A teoria é que eliminando o potencial viciante dos cigarros e ao mesmo tempo permitindo que alternativas com alto teor de nicotina, como os cigarros eletrônicos, permaneçam no mercado, muitos fumantes migrariam para qualquer nível de produtos, dependendo de suas necessidades.

Embora esta teoria em particular não seja necessariamente uma ideia original, é um passo na direção certa. O desenvolvimento de cigarros com baixo teor de nicotina existe desde 1994 e a razão pela qual ainda não descolou totalmente é que o plano enfrenta vários obstáculos em que uma solução pode ou não ser ainda alcançável.

O primeiro obstáculo que o plano de Gottlieb enfrenta é o tempo - e isso significa que o plano terá de ser executado por futuras administrações e reguladores da FDA. Se a transição entre a administração Obama e a de Trump proporcionasse algum tipo de visão sobre as ramificações da polaridade política, um rápido toque de caneta poderia, em última análise, eliminar um projecto da mesa.

O próximo obstáculo na conclusão deste plano é a aplicabilidade realizada pela FDA. Como agência reguladora, a instituição pode promulgar regras – mas o que impedirá a indústria do tabaco de gerar um mercado negro “mais problemático” cheio de produtos não regulamentados com alto teor de nicotina?

Do lado de P&D do plano, a FDA teria que provar evidências substanciais de que tal proposta funcionaria em todo o país. O custo de desenvolver um relatório abrangente que capture quase todos os grupos demográficos de fumadores pode também tornar todo o projecto ineficaz.

Por último, se o projecto parecer promissor, o último obstáculo seria convencer o Congresso a transformar o projecto em lei. O longo e árduo processo de propor o projeto de lei e, inevitavelmente, aprová-lo como lei seria demorado e caro. Se o projecto falhar, o Congresso estaria em melhor situação se alterasse a Lei de Prevenção do Tabagismo Familiar e Controlo do Tabaco para eliminar a autoridade da FDA para alterar o conteúdo de nicotina.

Se o plano de Gottlieb funcionar e todas as futuras administrações o apoiarem, a FDA será a única responsável pela eliminação de quase 90% ou mais da nicotina dos cigarros. Esta seria uma das vitórias políticas e de saúde pública mais significativas que os Estados Unidos já viram.

Crédito da imagem: https://www.flickr.com/photos/vaping360/albums