A Universidade do Sul da Califórnia recebeu uma doação de US$ 17,8 milhões para conduzir pesquisas sobre os efeitos na saúde, níveis de dependência, estratégias de marketing e regulamentação de produtos de tabaco e vapor , especialmente no que diz respeito à crescente "epidemia" juvenil de cigarros eletrônicos. A USC foi selecionada para o estudo porque o Centro de Ciência Regulatória do Tabaco é uma das 14 instituições nos EUA especificamente financiadas pela FDA para conduzir estudos de produtos de tabaco. O financiamento vem do Centro de Produtos de Tabaco da FDA e é administrado pelo Instituto Nacional do Câncer, que faz parte da Lei de Prevenção e Controle do Tabaco de 2009. Felizmente, este estudo existe apenas para fornecer eficácia ao FDA para suas decisões específicas sobre e. -cigarros. Estas instituições que existem para conduzir estes estudos não possuem jurisdição para defender se um determinado produto é perigoso ou não.
A Universidade está conduzindo sua própria pesquisa em resposta direta a um estudo anterior das Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina; que concluiu:
"A exposição à nicotina e aos tóxicos provenientes da aerossolização de aromatizantes e umectantes depende das características do dispositivo e de como o dispositivo é usado [no que se refere à iniciação juvenil]."
Se os pesquisadores abusassem deliberadamente de um dispositivo de vapor, disparando a bobina do atomizador a seco, os efeitos prejudiciais poderiam ser mais razoavelmente esperados do que quando o dispositivo é operado corretamente. Apesar deste nível rudimentar de lógica necessário para conduzir o estudo, alguns investigadores não conseguem perceber o método real de entrega de produtos de vapor a partir da perspectiva de um utilizador final. Se você acompanhou os estudos americanos de pesquisa sobre vapor nos últimos anos, talvez se lembre do estudo de 2015 sobre o "Formaldeído oculto em aerossóis de cigarro eletrônico", publicado pelo New England Journal of Medicine, onde foi concluído e finalmente adotado pela comunidade científica. comunidade que existem grandes níveis de formaldeído em produtos de vapor. Embora o estudo tenha sido finalmente desmascarado pela comunidade global de vaping, já que as condições extremas não eram semelhantes ao uso típico, nunca se pode estar cansado demais.
Viés
![](https://blogstudio.s3.amazonaws.com/blvk-unicorn/142e8ce0d946c8a121ac652913233d0a.png)
Felizmente, a USC já aludiu a certos preconceitos antes de elaborar o relatório:
- “Alguns estudantes da USC acreditam que a vaporização é uma alternativa mais saudável ao fumo”.
- O estudante calouro de Administração de Empresas de Ciência da Computação, Stanton Cook, diz que prefere que as pessoas sejam viciadas em vaping em vez de fumar cigarros.
- “Acho que há uma grande diferença entre ser viciado em cigarros eletrônicos e ser realmente viciado em cigarros”, disse Cook em uma entrevista. “Não há muitos produtos químicos no vapor real.”
- Os pesquisadores da USC investigarão as propriedades viciantes do vaping para que estudantes como Cook possam ter uma ideia melhor do efeito que o vaping tem no corpo”.
Por outro lado, no entanto, dada a opinião pública nos Estados Unidos em relação aos cigarros eletrónicos, alguns não estão muito convencidos de que os produtos a vapor sejam um passo na direção certa para alcançar um melhor ambiente de saúde pública. Mary Ann Pentz é professora de medicina preventiva e diretora do Instituto de Pesquisa de Prevenção da Keck School of Medicine da USC afirma que "após décadas de redução do uso de produtos de tabaco e de cigarros, enfrentamos agora uma nova crise emergente na vaporização, que excede a prevalência do uso de cigarros entre os jovens..." Ela continua, "sem regulamentação e controle adequados, a miríade de novos produtos de vaporização ameaça desfazer o progresso para proteger os jovens do tabaco."
Dada a posição de ambos os lados sobre o destino da vaporização, quase se pode fazer uma distinção geracional sobre a sua existência. De um lado, você tem alunos que cresceram com cigarros eletrônicos por meio de familiares ou amigos que procuram essa alternativa específica ao fumo. Por outro lado, temos a geração mais velha que viveu a epidemia do tabagismo, observando agora como um novo produto pode potencialmente reverter décadas de regulamentação.
Estudo para medir os efeitos de uma possível epidemia de vaporização juvenil
Há apenas algumas semanas, o comissário da FDA, Scott Gottlieb, declarou que a vaporização juvenil é uma epidemia e está atualmente a ameaçar suspender as vendas de cigarros eletrónicos aromatizados, a menos que os fabricantes possam demonstrar que estão ativamente a tentar impedir a sua utilização entre menores de idade . Ao mesmo tempo, a agência reguladora também mostra interesse em proibir completamente as vendas online de produtos de vapor, uma vez que a FDA acredita que o acesso a estes produtos ainda continua a ser um grande problema. Apesar destas duas declarações alarmantes da FDA, uma coisa é certa: os cigarros eletrónicos, aos olhos da FDA, podem ser apenas a alternativa eficaz ao fumo combustível. O objetivo é regulamentar os produtos de forma a restringir o acesso dos jovens.
Neste contexto, a USC pretende concentrar-se nas características do cigarro eletrônico que, de outra forma, poderiam ser atraentes para os jovens, mas não permanecem atraentes para os adultos. O estudo se concentrará em misturas de e-líquidos voltadas para jovens que possuem rótulos e imagens atraentes para crianças. O estudo também explorará o cenário das mídias sociais como uma medida para avaliar como os fabricantes comercializam seus produtos.
Os participantes do estudo serão residentes de Los Angeles e comunidades vizinhas que representam diversas raças e origens socioeconômicas afetadas pelo tabaco.
Pensamentos do unicórnio BLVK
![](https://blogstudio.s3.amazonaws.com/blvk-unicorn/d2c4992ff3fa2eef222ea7f8cc4ad0d2.png)
Notaremos que escolher especificamente marcas que se comercializam como uma “linha de produtos divertida, colorida e atraente para os jovens” pode não ser a melhor maneira de fazer uma generalização sobre toda a indústria. Caso uma abordagem de estudo diga, por exemplo, BLVK Unicorn , os dados gerados sugeririam que os fabricantes estão tomando as precauções necessárias para “adultificar” seus produtos. Por exemplo, os nossos rótulos já não possuem o unicórnio original, tornando ainda mais difícil discernir o apelo potencial aos jovens. Para as mídias sociais, seguimos um rigoroso plano de marketing que inclui conteúdo envolvendo representações de sabores de nossos produtos aliados a um estilo de vida adulto da própria marca. Nossa esperança é que, caso a Universidade conduza um estudo, ela leve em consideração os atores poderosos do setor para atuar como um controle para suas opções menos atraentes. Somente através deste equilíbrio uma generalização em relação às atitudes da indústria pode falar por si.
Deixar comentário
Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de privacidade e os Termos de serviço do Google se aplicam.