SÃO FRANCISCO PROIBIRÁ PRODUTOS DE TABACO COM SABOR?
A ESCOLHA É SUA!
Ah, é aquela época maravilhosa do ano novamente; onde nós, como cidadãos, podemos participar nos últimos acontecimentos da sociedade através do voto. É isso mesmo, a votação permite que uma série de questões sejam resolvidas por meio de projetos de lei cuidadosamente elaborados e de eventuais leis aplicáveis. Estas questões podem ser qualquer coisa, desde a redução do crime violento, a adição de mais fundos às escolas públicas, ou, você sabe, a eliminação completa dos produtos de tabaco aromatizados - incluindo o BLVK Unicorn - das prateleiras das suas lojas favoritas.
No dia 5 de junho, os moradores de São Francisco terão a oportunidade de votar sobre a manutenção da proibição de sabores aprovada no ano passado pelo Conselho de Supervisores da cidade. Graças aos opositores do projecto de lei, foram recolhidas assinaturas suficientes para contestar efectivamente a lei num referendo.
Proposição e
A Proposição E define um produto de tabaco aromatizado como qualquer produto que um fabricante ou entidade relacionada tenha declarado "tem ou produz um Sabor Caracterizador, incluindo, mas não limitado a: texto, cor e/ou imagens na Rotulagem ou Embalagem do produto que são usados comunicar explícita ou implicitamente que o Produto de Tabaco possui um Sabor Caracterizador." Esta proposta foi concebida para alterar o código de saúde para proibir a venda e distribuição de tais produtos.
OPONENTES DA Proposta e
Embora o principal alvo da proibição fossem os cigarros mentolados, o que inicialmente levou o fabricante de Newport, RJ Reynolds, a investir milhões para combater a proibição, primeiro financiando a petição e depois a campanha No On Prop E , o facto de um produto de tabaco aromatizado também recair sobre a MAIORIA linhas premium de e-líquidos que você está acostumado a desfrutar.
Empresas como BLVK Unicorn, Naked100 e Kilo E-Liquids estão entre as milhares de marcas que de outra forma deixariam de existir em São Francisco. Esta inclusão na proibição significa que grupos de defesa da vaporização, como CASAA e Not Blowing Smoke, bem como grupos da indústria como a American Vaping Association , VTA e SFATA , se envolverão na luta contra a Prop E.
Outros oponentes da Proposta E incluem mercearias locais e lojas de conveniência . Se a proposta for aprovada, estas lojas perderão um enorme fluxo de receitas, visto que o principal gerador de receitas da maioria das lojas mais pequenas são as vendas de produtos de tabaco.
apoiadores da Proposição e
Do outro lado da cerca estão nossos apoiadores da Proposição E. Sua campanha sim intitulada SF Kids vs. Big Tobacco segue o exemplo da maioria dos coletivos anti-vaping por aí. A lógica por trás da sua campanha baseia-se no medo versus quaisquer dados substantivos contra produtos de tabaco aromatizados. Isto é comprovado na linguagem usada com frases carregadas de gatilhos como “proteger as crianças”. O E-Liquid, neste caso, é referido como "e-líquido com sabor de doce" ou mesmo "tabaco doce".
Os defensores da proposta também atacaram o JUUL, alegando que a última tendência “JUULing” é uma das muitas questões que o projeto de lei resolverá caso seja aprovado. Embora o maior fabricante mundial de vaporizadores não tenha comentado se a empresa estava lutando ativamente contra a medida eleitoral, eles responderam à pergunta da Vaping360 com esta declaração: "A JUUL existe para apoiar fumantes adultos interessados em fazer uma mudança. Acreditamos que os sabores desempenham um papel importante. papel importante na mudança e permanência de fumantes adultos, e estamos realizando pesquisas para entender melhor este importante tópico”.
A declaração da JUUL está alinhada com inúmeros outros fabricantes - incluindo o BLVK Unicorn - no raciocínio da existência dos fabricantes. O resultado final? Oferecer uma alternativa aos produtos de tabaco combustíveis para ADULTOS em idade legal de fumar.
ENVOLVER-SE
Para as pequenas lojas de conveniência, lojas de vapor e fabricantes de e-líquidos que dependem das vendas dos produtos que seu funcionário eleito deseja proibir, reserve um tempo para votar NÃO na Proposição E. Para aqueles que não residem diretamente no Área de São Francisco, sinta-se à vontade para compartilhar este artigo com seus entes queridos que podem ser afetados pela continuação da proibição.
Deixar comentário
Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de privacidade e os Termos de serviço do Google se aplicam.