Acabando com os mitos do medo da vaporização, a grande mídia empurra nossas gargantas abaixo

Desde que o vaping se tornou popular em meados da década de 2010, sempre houve pessoas totalmente contra a nossa capacidade de escolher como queremos consumir nicotina e produtos de tabaco. Aos olhos do movimento antivaping, os produtos que passamos a amar foram acusados ​​de alimentar a epidemia de vaporização juvenil e o vapor produzido causa efeitos semelhantes aos do fumo passivo. Com a histeria dos produtos vaping nos meios de comunicação social e a nossa vontade de simplesmente consumir todas as manchetes que aparecem nos nossos telefones, a grande mídia capitalizou isto, divulgando tudo e qualquer coisa, independentemente de os estudos que apoiam estas alegações indutoras de medo serem legítimos. Veja só, um dos estudos divulgados foi intitulado: Vaping causa disfunção erétil .

Disfunção erétil. UAU!

Estamos aqui para isto: apesar do estado debilitante em que a nossa indústria se encontra, ainda estamos aqui e pretendemos continuar por aqui. E para que possamos fazer isso, no entanto, precisamos de adotar uma abordagem que coloque a educação em primeiro lugar e que esteja enraizada na ciência. Estudos reais, apoiados cientificamente e financiados objetivamente, que apontam as consequências reais do uso de cigarros eletrônicos, tanto boas quanto ruins. Nesta medida, iremos definitivamente citar alguns dos estudos falsos que a grande mídia adotou. Você ficaria surpreso com o quão rebuscadas são algumas dessas manchetes.

MITO 1: VAPING CAUSA INFLAMAÇÃO NEUROLÓGICA

Por exemplo, os cientistas notaram: “Ao contrário da nossa expectativa inicial, não encontramos alterações significativas no tônus ​​autonômico ou na função pulmonar com a exposição diária e prolongada ao aerossol JUUL”. Então o que é isso? Os cientistas criaram um cenário para aprender: a vaporização causa inflamação? E dado o seu estudo, eles decidiram que não há nenhum resultado quantificável que possa argumentar o caso.

Falando francamente, a nicotina, o produto químico ativo do e-líquido e, por alguma razão estranha, que é o inimigo público número um nos EUA, apresenta efeitos antiinflamatórios, conforme comprovado em um estudo de 2022 publicado pela Frontiers . Neste estudo, os pesquisadores observam "que a nicotina...estimula a via antiinflamatória de sinalização do receptor nicotínico de acetilcolina para reduzir a resposta inflamatória, a depressão...[e muito mais]." E para aumentar ainda mais a confusão, o estudo Frontier não exclui necessariamente como a dosagem de nicotina pode ajudar ou prejudicar o argumento. Então, quem é o mentiroso aqui? Por um lado, temos o estudo eLife conduzindo um estudo sobre a nicotina com um produto amplamente popular e não encontrando nada; e o estudo Frontier que faz um estudo geral com uma conclusão mais clara e concisa. Independentemente do estudo que você escolher, por que diabos a grande mídia simplesmente evitou os detalhes e divulgou uma manchete sensacionalista, renunciando totalmente a qualquer grama de objetividade lógica?

MITO 2: VAPING CAUSA DISFUNÇÃO ERÉTIL

O estudo envolveu mais de 13.000 homens com mais de 20 anos que relataram sua experiência com DE. Observação: as palavras-chave aqui são que esses homens foram solicitados a relatar se tiveram disfunção erétil e se usaram cigarros eletrônicos. Várias coisas erradas com a metodologia aqui.

Desmascarando os mitos

Para começar, não havia distinção sobre a frequência com que esses usuários de cigarros eletrônicos usavam cigarros eletrônicos! Dos 13.000 homens, quatro por cento deles usavam cigarros eletrônicos. Quer fossem usuários diários, usuários iniciantes, usuários ocasionais, usuários duplos, etc. - bem, nunca saberemos!

Em seguida, os participantes foram convidados a relatar suas experiências com DE e o infortúnio que advém do envolvimento em relações sexuais. Não precisamos ter um diploma na área para conhecer probabilidades e estatísticas básicas aqui. Realizar um estudo com esse tamanho de amostra e pedir aos participantes que se autoavaliem quase sempre resultará em grande preconceito. E atendeu à chave dos pesquisadores que precisavam afirmar "... as análises foram baseadas em dados de covariáveis ​​​​auto-relatados, status de uso de ENDS e status de DE, todos os quais estão sujeitos a erros de classificação, recall e viés de desejabilidade social ..."

Depois, há a falta de associação entre cigarros eletrônicos e usuários de cigarros. Por essa lógica, aqueles que consomem nicotina em geral estão propensos a apresentar DE. Por que é que os cigarros eletrónicos são os únicos culpados se ambos os métodos de consumo devem ser 1:1?

Por último, mas certamente uma das questões mais críticas que o estudo não reconhece, é se esses participantes do estudo já apresentavam sintomas de disfunção erétil antes de começarem a usar cigarros eletrônicos. O conceito clássico do “ovo ou da galinha” estava em pleno vigor. Se os participantes já tinham disfunção erétil antes de começarem a vaporizar, a culpa é realmente da vaporização?

São quatro argumentos divergentes muito reais contra este estudo. No entanto, o que a mídia faz? Eles ignoram tudo e se concentram inteiramente no título - VAPING CAUSA DISFUNÇÃO ERÉTIL, VOCÊS. Mas é claro que não vamos ler o resto do estudo e perceber que o que estamos defendendo é totalmente errado.

MITO 3: VAPING AUMENTA SUAS CHANCES DE AVC EM COMPARAÇÃO COM CIGARROS

O mito

Lembramos quando esta manchete foi publicada. Estava literalmente em todos os sites de mídia. A CNN convidou seu cientista interno para falar sobre o assunto, o MSN publicou a mídia sensacionalista como se o estudo realmente existisse. Ah, espere, o título nunca veio de um estudo! O estudo em questão está em vias de ser publicado pela American Heart Association (AHA). E se o estudo fosse publicado, o argumento seria que tanto os utilizadores de cigarros eletrónicos como os de cigarros (novamente, sem distinção entre as duas formas totalmente diferentes de consumir produtos de tabaco) correm um risco maior de sofrer um acidente vascular cerebral.

Desmascarando o mito

Em primeiro lugar, o estudo não pode ser chamado de estudo porque nunca foi publicado. Portanto, a mídia não deve presumir que tudo o que sai da boca da AHA é informação genuína e legítima, porque simplesmente não há nenhuma evidência que apoie a afirmação. É como se o Supremo Tribunal vazasse a sua decisão sobre a anulação do caso Roe v Wade e o mundo mergulhasse no caos, mas nunca o fizesse de facto. Não há nenhuma evidência real aqui - ENTÃO POR QUE A MÍDIA IRIA E EXPLODIA COMO SE FOSSE?!

Em segundo lugar, quando o estudo foi concluído e os resultados foram divulgados, não é de admirar que o estudo nunca tenha chegado à mesa do editor. Os resultados estavam errados! Os pesquisadores concluíram que “o fumo era muito mais comum entre os fumantes tradicionais de cigarros do que entre os usuários de cigarros eletrônicos ou entre as pessoas que usavam ambos, 6,75% em comparação com 1,09% e 3,72%, respectivamente”. Isso significa que se a vaporização aumentasse suas chances de acidente vascular cerebral, essa probabilidade não seria revertida?

Os ensaios clínicos demonstraram consistentemente que a vaporização ajuda os fumadores a abandonar o cigarro de uma forma muito mais sustentável; e que simplesmente reduzir o número de cigarros que você consome tem um efeito muito duradouro na diminuição da probabilidade de acidente vascular cerebral. É muito simples: quanto menos cigarros você fumar, menor será a probabilidade de sofrer um derrame.

Mais uma vez, a mídia (e a AHA como um todo), optam por não publicar nada que vá contra a narrativa “Vaping é ruim”. Porque você sabe, vai contra o propósito de destruir a indústria!

MITO 4: ADOLESCENTES QUE VAPE SÃO MAIS PROVÁVEIS DE EXPERIMENTAR DEPRESSÃO

Antes de analisarmos este relatório, vale a pena notar algumas coisas que, de outra forma, destruiriam a legitimidade do argumento. O mais premente é o facto de os adolescentes se encontrarem num delicado estado mental de incumprimento. Se você ler o estudo da Pew Research, verá que a maioria dos adolescentes está sob imensa pressão para se preparar para a faculdade ou qualquer outra coisa que venha depois do ensino médio. Junte isso com seus hormônios enlouquecendo e você terá uma bagunça humana simplesmente tentando existir pacificamente. Independentemente de esses adolescentes consumirem cigarros eletrônicos ou não, é um exagero vincular sua trajetória de crescimento natural a um erro completamente errado, simplesmente porque eles fizeram o que todos os outros adolescentes na história deste país fizeram: colocaram as mãos em um produto que não foi feito para eles. De qualquer forma, vamos à destruição dos mitos!

Desmascarando o mito

No relatório da Verdade, afirma abertamente que "embora não se saiba se existe uma relação causal entre a nicotina e as condições de saúde mental, existem ligações preocupantes entre a vaporização da nicotina e o agravamento dos sintomas de depressão e ansiedade..." Esta declaração por si só já admite um fracasso abjecto. apresentar um argumento claro e conciso. O que esta afirmação mostra é que, tal como acontece com os adolescentes que já atravessam um período de mudança, não se sabe se a vaporização ajuda ou prejudica a causa, uma vez que há tanto caos presente nestes adolescentes por defeito.

Em segundo lugar, semelhantes aos seus efeitos anti-inflamatórios, como afirmado no Mito 1, a nicotina também possui propriedades antidepressivas, virando assim o argumento da Iniciativa da Verdade do avesso. A nicotina não causa nem amplifica sentimentos depressivos, mas sim proporciona alívio contra esses sintomas. E está comprovado em trezentos outros estudos , todos os quais argumentam que a nicotina possui a capacidade de modular nossos receptores de dopamina. Ao consumir nicotina em estado depressivo, estamos desencadeando uma sensação gratificante, a maior parte da qual não seria possível experimentar se a nicotina não fosse consumida. O que a TI espera alcançar aqui enquadra-se muito bem na narrativa do objectivo antivaping: vamos restringir o acesso a estes produtos, independentemente das consequências reais de o fazer, entre todas as outras funções possíveis que os produtos de nicotina podem proporcionar. Vamos restringir totalmente esses produtos e permitir que as pessoas deprimidas tenham ainda menos recursos e depois nos perguntar por que esse problema piora.

Naturalmente, desde que este relatório foi publicado pela Iniciativa da Verdade, e a organização tem estado na vanguarda da propagação do medo durante quase duas décadas, este argumento falso fez a sua ronda nos meios de comunicação social. Mais uma vez, sem surpresa, os meios de comunicação social gostam de manchetes chamativas, mas a sua equipa de due diligence simplesmente não consegue reconhecer algumas das suas falhas, por mais flagrantes que sejam.

VOCÊ JÁ VÊ O DENOMINADOR COMUM?

Se você ainda não entendeu a dica aqui, aqui ela está explicada para você: a maioria dos estudos sobre vaporização que chegam às manchetes são fundamentalmente falhos. E muitas vezes se devem a falácias lógicas, à maneira como as coisas são formuladas ou simplesmente erradas. E vendo a nossa confiança na mídia para efetivamente trazer essas histórias à luz, de forma que não sejamos obrigados a fazê-lo, depositamos uma enorme confiança em empresas que deveriam ser relativamente imparciais.

Agora, somos todos adultos inteligentes aqui. E temos acesso à internet. E todos esses estudos costumam ser publicados na internet para que todos possam ver. Não é preciso ser um cientista espacial para verificar tudo o que você está lendo no Yahoo ou na CNN. Se você está genuinamente preocupado com a forma como o seu hábito de vaporizar o ajuda ou prejudica, agora ou mais tarde na vida, existem vários recursos para ler. Não aceite tudo o que você pesquisa no Google pelo valor nominal. Verifique os fatos! Você ficaria surpreso com a distorção dos dados ao escolher dados de segunda mão em vez de dados de primeira mão. Boa vaporização, família BLVK.